Ухвала суду № 98042182, 01.07.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

01.07.2021 Справа № 920/180/21Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/180/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участі представників:

кредитора: ГУ ДПС у Сумській області – Міщенко Д.О.; ОСОБА_2 – Бирченко В.В.;

боржника: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: Солдаткін І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.03.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича та визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.05.2021.

25.03.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 24.04.2021.

08.06.2021 до суду надійшла заява № б/н від 08.06.2021 ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 3266837,62 грн., з яких: 2782500,00 грн. основний борг, 327222,00 грн. інфляційні втрати, 147510,62 грн. 3% річних, 9605,00 грн. витрати по сплаті судового збору, 4540,00 грн. сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 11.06.2021 призначено розгляд заяви ОСОБА_2 в судове засідання на 01.07.2021.

30.06.2021 керуючий реструктуризацією подав до суду клопотання про зобов`язання ОСОБА_2 надіслати заяву № б/н від 08.06.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3266837,62 грн. керуючому реструктуризацією.

Як вбачається з матеріалів заяви № б/н від 08.06.2021 ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника, кредитор направив на адресу арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. вищевказану заяву, що підтверджується накладною 400405573576 від 08.06.2021 разом з описом вкладення у цінний лист від 08.06.2021.

На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією про зобов`язання ОСОБА_2 надіслати заяву № б/н від 08.06.2021 про визнання кредиторських вимог керуючому реструктуризацією, оскільки остання разом з додатками була надіслана 08.06.2021.

За приписами ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) подання кредиторами грошових вимог до боржника фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Абзацами 3-5 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 133 КУзПБ для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявлені ОСОБА_2 вимоги підлягають розгляду, однак, останній не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, оскільки заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Боржник письмово інформував суд про визнання вимог кредитора у розмірі 3266837,62 грн.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно 01.11.2017 між кредитором та боржником укладено договір позики, відповідно до умов якого кредитор передав боржнику, а боржник прийняв грошові кошти в сумі 2782500,00 грн., що було еквівалентно 105000,00 доларів США станом на день укладання договору.

Відповідно до п. 5 договору боржник зобов`язаний повернути всю позику до 01.02.2018.

Як зазначає кредитор, боржник позику у встановлений договором строк не повернув.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 18.02.2020 по справі № 587/2372/19 позов було задоволено частково, стягнуто з боржника на користь кредитора 2782500,00 грн. основного боргу за договором позики, 393074,50 грн. індексу інфляції за порушення умов договору позики, 3% річних за невиконання умов договору позики у розмірі 147510,62 грн. та 9605,00 грн. відшкодування витрат по судовому збору.

Постановою Сумського апеляційного суду від 13.05.2020 по справі № 587/2372/19 рішення суду першої інстанції було змінено в частині стягнення інфляційних втрат, суму стягнення зменшено до 327222,00 грн.

Тож з урахуванням рішення Сумського районного суду Сумської області від 18.02.2020 та постанови Сумського апеляційного суду від 13.05.2020, загалом по справі № 587/2372/19 з боржника на користь кредитора було стягнуто 3266837,62 грн.

Вказана заборгованість не була погашена боржником та підтверджується матеріалами справи, а саме: договором позики від 01.11.2017, рішенням Сумського районного суду Сумської області від 18.02.2020, постановою Сумського апеляційного суду від 13.05.2020 та постановами про відкриття виконавчих провадження № 62160553, № 62160654, № 62160360, № 62160462.

Заслухавши пояснення присутніх у засіданні суду представника заявника та керуючого реструктуризацією, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 та визнання вимог до боржника у повному обсязі на загальну суму у розмірі 3271377,62 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією про зобов`язання ОСОБА_2 надіслати заяву про визнання кредиторських вимог відмовити.

2. Заяву кредитора ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 та включення до реєстру кредиторів задовольнити.

3. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ) до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 3271377,62 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів.

4. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредитору.

Повний текст ухвали підписано 02.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко