Судовий наказ № 98042038, 01.07.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
01.07.2021
Номер справи
916/1849/21
Номер документу
98042038
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"01" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1849/21

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Новарент” про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грандбуд-Україна” заборгованості в загальній сумі 77237,08 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Новарент” про видачу судового наказу про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю “Грандбуд-Україна” заборгованості з орендної плати за період з квітня 2020 року по липень 2020 року в загальній сумі 77237,08 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю “Грандбуд-Україна” умов договору оренди обладнання № 190919-40 від 19.09.2019 р. щодо здійснення оплати орендної плати за користування орендованим обладнанням.

В п. 1.1 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. передбачено, що орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування з обов`язком повернути будівельне та/або інше обладнання (надалі по тексту – обладнання).

Згідно п. 1.2 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. найменування обладнання, його комплектність, технічні характеристики (інші особливості в разі необхідності), вартість, ціна послуг оренди та строк оренди по кожній одиниці обладнання та інше погоджуються сторонами та зазначаються в протоколі погодження істотних умов оренди (надалі - протокол), який є невід`ємною частиною цього договору, та який сторони зобов`язуються підписувати в кожному випадку передачі в оренду обладнання за цим договором. Форма протоколу наведена у додатку № 1 до договору.

В п. 3.3 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. передбачено, що факт передачі кожної одиниці обладнання підтверджується підписами уповноважених представників сторін в акті прийому-передачі обладнання, згідно встановленої у додатку № 2 до цього договору форми,

який засвідчує факт та фіксує дату передачі конкретної одиниці обладнання орендарю, та інші умови, які сторони вважають необхідними узгодити.

За умовами п. 4.1 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання, зазначеного у протоколі до цього договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі обладнання за актом прийому-передачі та закінчується датою повернення обладнання за актом повернення, форма якого наведена в додатку № 4 до цього договору.

Відповідно до п. 5.1 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. обладнання повертається орендарем за актом повернення в місці повернення обладнання, адреса якого зазначається в протоколі.

В п. 5.15 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. визначено, що після підписання сторонами акту повернення обладнання та за відсутності у орендодавця жодних зауважень до орендаря щодо стану, кількості та комплектності обладнання, вважатиметься, що орендар виконав власні зобов`язання за договором щодо повернення обладнання.

Згідно п. 6.1 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. орендар сплачує орендну плату за весь строк користування орендованим обладнанням починаючи з дати підписання акту прийому-передачі обладнання в оренду згідно п. 3.4 договору і закінчуючи датою підписання акту повернення обладнання орендодавцю згідно п. 5.1 договору. У випадку, якщо одиницею обчислення строку оренди є машино/години, про що відображено в протоколі, в такому випадку оплата здійснюється відповідно до кількості відпрацьованих машино/годин, зазначених в табелі, форма якого затверджена в додатку № 8 до даного договору та який підписується сторонами кожний день після закінчення зміни.

Відповідно до положень п. 6.13 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. орендна плата вважається сплаченою орендарем з дня зарахування її на рахунок орендодавця.

Згідно п. 6.15 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. складання актів виконаних робіт (наданих послуг) покладається на орендодавця. Акти виконаних робіт (наданих послуг) складаються щомісячно в останній день місяця, а якщо повернення відбувається в іншу дату, в такому випадку датою акту виконаних робіт (наданих послуг) буде дата повернення обладнання. Орендодавець передає орендарю поштою (цінний або рекомендований лист), чи кур`єром чи особисто під підпис уповноваженому представнику орендаря, оригінал акту виконаних робіт (наданих послуг) в двох примірниках.

В п. 6.16 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. передбачено, що орендар зобов`язаний підписати та повернути орендодавцю один підписаний примірник (оригінал) акту виконаних робіт (наданих послуг) протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту його отримання, або в той самий строк надати письмову вмотивовану відмову. У випадку неповернення (не своєчасного повернення) підписаного акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) і відсутності письмової вмотивованої відмови орендаря від підписання цього акту, такий акт вважається визнаним орендарем, а послуга прийнятою в повному обсязі (на вказану в акті суму).

За умовами п.п. 8.1.5 п. 8.1 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. орендар за цим договором зобов`язаний своєчасно підписувати та повертати акти виконаних робіт (наданих послуг) та в повному обсязі вносити орендні платежі та інші узгоджені платежі.

Відповідно до п. 15.1 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. останній набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками сторін та діє до 31 грудня 2019 р. включно. Умови цього договору зберігають силу протягом усього строку дії цього договору, а в частині грошових зобов`язань - до повного виконання зобов`язань.

Положеннями п. 15.2 договору № 190919-40 від 19.09.2019 р. визначено, що якщо до закінчення строку дії даного договору, вказаної в п. 15.1 договору, жодна із сторін не висловить наміру його розірвати, направивши відповідне письмове повідомлення про це іншій стороні, договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих самих умовах.

Так, за ствердженнями заявника, зважаючи на фактичний строк оренди, загальний розмір орендної плати склав 316026,67 грн., натомість орендарем було оплачено отримані послуги частково, а саме в розмірі 251589,59 грн., у зв`язку з чим заборгованість боржника за послуги оренди за період з квітня 2020 року по липень 2020 року складає 77237,08 грн. (316026,67 грн. - 251589,59 грн.).

Також на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії договору оренди обладнання № 190919-40 від 19.09.2019 р., акту прийому-передачі обладнання № 538 від 02.10.2019 р., протоколу погодження істотних умов № 802 від 23.09.2019 р., акту повернення обладнання № 41 від 01.01.2020 р., акту прийому-передачі обладнання № 627 від 21.10.2019 р., протоколу погодження істотних умов № 948 від 18.10.2019 р., акту повернення обладнання № 587 від 05.12.2019 р., акту прийому-передачі обладнання № 229 від 04.05.2020 р., протоколу погодження істотних умов № 436 від 04.05.2020 р., акту повернення обладнання № 423 від 01.07.2020 р., акту прийому-передачі обладнання № 237 від 08.05.2020 р., протоколу погодження істотних умов № 459 від 08.05.2020 р., акту повернення обладнання № 424 від 01.07.2020 р., акту прийому-передачі обладнання № 711 від 18.11.2019 р., протоколу погодження істотних умов № 1100 від 14.11.2019 р., акту повернення обладнання № 502 від 22.07.2020 р., акту прийому-передачі обладнання № 549 від 26.09.2019 р., протоколу погодження істотних умов № 816 від 24.09.2019 р., акту повернення обладнання № 503 від 22.09.2020 р., акту повернення обладнання № 639 від 18.12.2019 р., акту прийому-передачі обладнання № 766 від 04.12.2019 р., протоколу погодження істотних умов № 1215 від 04.12.2019 р., акту повернення обладнання № 624 від 16.12.2019 р., акту прийому-передачі обладнання № 537 від 24.09.2019 р., протоколу погодження істотних умов № 784 від 23.09.2019 р., акту повернення обладнання № 638 від 18.12.2019 р., актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № НР0000000001485 від 30.09.2019 р., № 1793 від 31.10.2019 р., № 2103 від 30.11.2019 р., № 2215 від 05.12.2019 р., № 2281 від 16.12.2019 р., № 2311 від 18.12.2019 р., № 2312 від 18.12.2019 р., № 2476 від 31.12.2019 р., № 128 від 31.01.2020 р., № 380 від 29.02.2020 р., № 612 від 31.03.2020 р., № 669 від 31.03.2020 р., № 829 від 30.04.2020 р., № 889 від 30.04.2020 р., № 1068 від 31.05.2020 р., № 1131 від 31.05.2020 р., № 1132 від 31.05.2020 р., № 1310 від 30.06.2020 р., № 1393 від 30.06.2020 р., № 1394 від 30.06.2020 р., № 1530 від 22.07.2020 р., № 1531 від 22.07.2020 р., рахунку на оплату № 737 від 30.06.2020 р., акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1392 від 01.07.2020 р., опису вкладення у цінний лист від 22.06.2021 р. та фіскального чеку № 3000829554 від 22.06.2021 р.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Новарент” про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грандбуд-Україна” заборгованості за договором оренди обладнання № 190919-40 від 19.09.2019 р. за період з квітня 2020 року по липень 2020 року в загальній сумі 77237,08 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 759 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості з орендної плати за користування орендованим обладнанням за договором оренди обладнання № 190919-40 від 19.09.2019 р. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Н А К А З А В:

1. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грандбуд-Україна” (65123, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 42; код ЄДРПОУ 43059026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Новарент” (03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 7; код ЄДРПОУ 42823873) заборгованість в сумі 77237/сімдесят сім тисяч двісті тридцять сім/грн. 08 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 227/двісті двадцять сім/грн. 00 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Новарент” (03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 7; код ЄДРПОУ 42823873).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Грандбуд-Україна” (65123, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 42; код ЄДРПОУ 43059026).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Суддя Петров Володимир Степанович

Часті запитання

Який тип судового документу № 98042038 ?

Документ № 98042038 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 98042038 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98042038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98042038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98042038, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 98042038, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98042038 відноситься до справи № 916/1849/21

Це рішення відноситься до справи № 916/1849/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98042037
Наступний документ : 98042039