Рішення № 98041626, 02.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021Справа № 910/6069/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 7325,55 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 21 вересня 2020 р. по вул. Бр. Тершаківців, 2 А у м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Opel Corsa", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням його власника ОСОБА_1 , та "Ford Mondeo", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Opel Corsa", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 7325,55 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Opel Corsa" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № 31139а0зг від 18 березня 2020 р. страхове відшкодування в розмірі 7325,55 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 7325,55 грн. шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2020 р. по вул. Бр. Тершаківців, 2 А у м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Opel Corsa", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням його власника ОСОБА_1 , та "Ford Mondeo", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Це підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 21 вересня 2020 р.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Opel Corsa", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 7325,55 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку-фактури № Р-000094 від 19 жовтня 2020 р., складеного Фізичною особою-підприємцем Ковальчуком О.М., ремонтної калькуляції № 1.003.20.0 від 19 жовтня 2020 р.

Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 716105 від 26 жовтня 2020 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Opel Corsa" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № 31139а0зг від 18 березня 2020 р. страхове відшкодування в розмірі 7325,55 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Винним у вчиненні вищевказаної ДТП є ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 21 вересня 2020 р., складеним за згодою обох учасників ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як володільця автомобіля "Ford Mondeo", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/4716028 на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. ОСОБА_1 збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених полісом обов`язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № 31139а0зг від 18 березня 2020 р. перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_1 мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Доказів відшкодування відповідачем позивачу завданої внаслідок ДТП шкоди не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов`язок з відшкодування оціненої шкоди, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 7325,55 грн. шкоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40, код 20602681) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) 7325,55 грн. шкоди, 2270 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар