
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2021 Справа № 908/1883/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального ремонтно-будівельного підприємства «Зеленбуд», ідентифікаційний код юридичної особи 05398390 (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 7)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Магістраль Сервіс 2015», ідентифікаційний код юридичної особи 39675226 (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Сташкова, 12-а, кв. 17)
про стягнення 204060 грн 36 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне ремонтно-будівельне підприємство «Зеленбуд» з позовною заявою вих. № 562 від 01.07.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Магістраль Сервіс 2015» 204060 грн 36 коп. за договором підряду № 2/04п від 02.04.2020, з яких: 177 017 грн 53 коп. – основний борг, 16 356 грн 37 коп. – інфляційні втрати, 5 383 грн 26 коп. – пеня, 5 303 грн 20 коп. – 3% річних.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 справу № 908/1883/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити:
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
У позові в обґрунтування позовних вимог, позивач у т.ч. посилається на платіжне доручення № 1358 від 10.04.2020 року про здійснення замовником за договором передплати у сумі 100 000 грн 00 коп., однак відповідний доказ, який має значення для розгляду справи, у т.ч. щодо встановлення суми боргу та підтвердження розрахунку позовних вимог, позивачем до позову не додано.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду:
- платіжне доручення № 1358 від 10.04.2020 року;
- докази надсилання відповідачеві листом з описом вкладення з поіменним переліком документів на виконання зазначеної ухвали суду.
3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Звернути увагу, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Копію даної ухвали направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 02.07.2021.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 98041359, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1883/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: