Рішення № 98041278, 30.06.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_________

____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/616/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,

секретаря судового засідання Зоренка О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Брижатий С.В. - ордер серії КВ №479596 від 22.01.2021 (в режимі відеоконфенеції);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно процесинговий центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Лайн"

про стягнення 76425,19 грн

ТОВ "Паливно процесинговий центр" звернулося до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Карго-Лайн" заборгованості у сумі 76425,19 грн.

Ухвалою від 03.06.2021 відкрито провадження у справі №906/616/21 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 30.06.2021 о 12:00.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення адресату копії ухвали про відкриття провадження у справі від 03.06.2021 (а.с.70).

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Крім того, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України).

ТОВ "Карго-Лайн" не надіслало суду відзив на позовну заяву у визначений строк, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч.9 ст. 165 та ч.2 ст.178 ГПК України, за якими господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливно процесинговий центр" (постачальник / позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карго-Лайн" (покупець / відповідач) укладено договір №541 (а.с. 5-13), за умовами якого постачальник зобов`язується надати покупцеві пластикові картки "ARIS" і забезпечувати покупцеві поставку товарів та послуг на станції через систему "ARIS" з використанням покупцем пластикових карт "ARIS" (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 2.2. договору, місцем поставки товару і надання послуг є територія в межах митної території України.

Згідно з п. 2.3. договору, покупець зобов`язується прийняти поставлені товари та послуги, і своєчасно, відповідно до умов договору та додатків до нього, оплатити їх вартість постачальнику.

Як передбачено п. 3.2. договору, кількість товару відбивається в рахунках на оплату, додатках до них, видаткових накладних та/або актах прийому-передачі товару.

Постачальник забезпечує покупця можливістю використання пластикових карт "ARIS" для отримання товарів та послуг в межах митної території України. Постачальник не здійснює операції з фактичним одержанням паливно-мастильних матеріалів (ПММ) і їх фізичному відпустці, а є тільки попередником, не має у власності або в оренді спеціалізованого транспорту, складів паливно-мастильних матеріалів, автозаправних станцій та інших об`єктів. Поставка товару покупцеві здійснюється партіями на умовах EXW (Інкотермс 2020) шляхом заправки транспортного засобу через паливно-роздавальні колонки на станціях системи "ARIS" з використанням пост-терміналів. Під партією товару сторони розуміють товари в кількості та асортименті, передані покупцеві на станції "ARIS", згідно з усної заявки покупця-пред`явника пластикової картки "ARIS". Відпуск товару проводиться за умови пред`явлення пластиковою карти "ARIS" і введення вірного PIN-коду (п. 3.3., п. 3.3.1. договору).

За п. 3.4. договору право власності на товар переходить до покупця в момент заправки товаром транспортного засобу пред`явника пластикової картки "ARIS".

Пунктом 5.1. договору визначено, що вартість поставлених покупцеві на стаціях системи "ARIS" товарів і послуг визначається на підставі діючої на станції ціни з урахуванням умов, передбачених в протоколах, які є невід`ємною частиною договору. Ціна поставлених покупцеві на станції системи "ARIS" товарів і послуг фіксується в платіжній квитанції-чеку, виданому пост-терміналом.

Відповідно до п. 5.2. договору, фактом підтвердження поставки покупцю товарів і послуг є чек встановленої форми або реєстр електронних записів про транзакції, роздрукований з сервера постачальника, завірений його печаткою і підписом.

У разі відсутності ціни в платіжній квитанції (чеку), ціна станції визначається згідно з прейскурантом цін, що знаходиться на офіційному сайті "ARIS" (п. 5.3. договору).

Як передбачено п. 5.4. договору, прийняття умов і ціни покупцем вважається факт початку отримання товарів та послуг автотранспортом покупця на станції системи "ARIS".

Водночас сторони підписали договір №541/1 від 16.11.2020 (а.с. 15-26), за яким ТОВ "Паливно процесинговий центр" (комісіонер), відповідно до договору комісії №22/04/2020 від 22.04.2020, здійснюючи за винагороду посередницьку діяльність, діючи від свого імені, але за рахунок комітента, зобов`язується надати ТОВ "Карго-Лайн" (замовнику) пластикові картки "ARIS" і надавати йому послуги на станціях комітента, з використанням замовником пластикових карт "ARIS" (п. 1.1. договору).

Як визначено п. 2.2. договору, місцем надання послуг є територія за межами митної території України.

У підпункті 3.1.1. договору №541/1 зазначено, що комісіонер від свого імені, за рахунок комітента зобов`язується передати замовнику за актом прийому-передачі або актом ідентифікації пластикові картки "ARIS", відповідно до наданого замовником списку автотранспортних засобів.

ТОВ "Паливно процесинговий центр" та ТОВ "Карго-Лайн" підписали акт №541/1 приймання-передачі пластикових карт "ARIS", згідно з якого замовник отримав від комісіонера пластикові картки у кількості 10 (десять) штук. У акті також вказано номер картки та строк її дії (а.с. 27).

За позицією позивача, ТОВ "Карго-Лайн", отримавши послуги по заправці автотранспорту 26.01.2021, 30.01.2021, 16.02.2021, не оплатив їх вартість в розмірі 76425,19 грн.

В матеріалах справи містяться копії: рахунку-фактури №4172т від 26.01.2021 з реєстром заправок автомобілів у межах України на суму 43672,28 грн, рахунку-фактури №4393т від 30.01.2021 з реєстром заправок автомобілів у межах України на суму 18746,21 грн, рахунку-фактури №4844т від 16.02.2021 з реєстром заправок автомобілів у межах України на суму 14006,70 грн (а.с. 28-33).

У рахунках-фактурах наявне посилання на договір постачання на території України №541 від 16.11.2020. Термін оплати становить 8 днів.

З метою досудового врегулювання спору ТОВ "Паливно процесинговий центр" надсилало ТОВ "Карго-Лайн" листи з проханням оплатити рахунки у встановлений строк (а.с. 34-49).

Внаслідок невиконання ТОВ "Карго-Лайн" свого обов`язку щодо оплати вартості дизельного пального, ТОВ "Паливно процесинговий центр" звернулося до суду з вказаним позовом.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Правовідносини між сторонами виникли на підставі договорів №541 від 16.11.2020 та №541/1 від 16.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно з матеріалами справи, заборгованість ТОВ "Карго-Лайн" за дизельне пальне виникла на підставі договору №541 від 16.11.2020.

Як визначено ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Протоколом №1 погодження умов розрахунків під час обслуговування з пластикових карт "ARIS" до договору №541 від 16.11.2020 (а.с. 14) встановлено термін оплати поставки покупцю товарів і надання йому послуг при обслуговуванні по пластикових картках "ARIS" протягом 1 (одного) календарного дня з дня виписки рахунку (п. 1 протоколу).

У рахунках-фактурах №4172т від 26.01.2021, №4393т від 30.01.2021, №4844т від 16.02.2021 вказано, що термін оплати становить 8 (вісім) днів.

У позовній заяві ТОВ "Паливно процесинговий центр" зазначало, що вартість послуг оплачується на умовах 8 (восьми) календарних днів з моменту виставлення рахунку.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 526 ЦК України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання (ч. 2 ст.193 ГК України).

За ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, на момент розгляду справи по суті строк оплати за дизельне пальне настав.

Згідно із частинами 2, 3 ст.13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як визначено ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ТОВ "Карго-Лайн" позов щодо підстав та предмету не оспорило, доказів сплати боргу суду не надало, в судове засідання представник товариства не з`явився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ "Паливно процесинговий центр" про стягнення з ТОВ "Карго-Лайн" в розмірі 76425,19 грн заборгованості за договором №541 від 16.11.2020 підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно з ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Лайн" (10001, м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 58, ідентифікаційний код 37927375)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Паливно процесинговий центр" (02141, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 10, офіс 214, ідентифікаційний код 43552213):

- 76425,19 грн боргу;

- 2270,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 02.07.21

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1- в справу;

2,3- сторонам (рек. з пов)