Ухвала суду № 98041224, 29.06.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
905/1178/21
Номер документу
98041224
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.06.2021р. Справа №905/1178/21

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 70)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Сотта-Сервіс» (87556, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 108)

про знесення недобудованого об`єкту нерухомого майна та приведення земельної ділянки у попередній стан

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Сотта-Сервіс», м.Маріуполь про знесення недобудованого об`єкту нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та приведення земельної ділянки за вказаною адресою у попередній стан за власний рахунок.

За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

За змістом ч.1, п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на земельній ділянці комунальної власності Маріупольської міської ради Донецької області по АДРЕСА_1 , загальною площею 1,955 га (кадастровий номер 1412300000:04:002:0286) розміщений недобудований об`єкт нерухомого майна, який належить відповідачу. Зважаючи на те, що за результатами комісійного обстеження вищезазначеної території та перевірки Інспекцією міської ради з благоустрою м.Маріуполя виявлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Сотта-Сервіс» державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою м.Маріуполя (протокол про адміністративне правопорушення №000713 від 22.03.2021р.), які відповідачем у добровільному порядку не усунуті, на думку міської ради, існують підстави для знесення цього недобудованого об`єкту та приведення земельної ділянки за вказаною адресою у попередній стан за рахунок відповідача.

Разом з тим, позовні матеріали містять наступні невідповідності:

- за змістом позовної заяви нежитлова будівля, недобудована прибудова, готовністю 55%, яка розташована на земельній ділянці комунальної власності, що належить Маріупольській міській раді Донецької області, загальною площею 1,955 га (кадастровий номер 1412300000:04:002:0286) за адресою: АДРЕСА_1 , належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Донметром» згідно з договором купівлі-продажу №965 від 20.11.2006р.;

- у протоколі №000713 від 22.03.2021р. про адміністративне правопорушення власником недобудови по вул.Зелінського, 108 визначено ОСОБА_1 ;

- згідно з довідкою «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» по вул.Зелінського, 108 у місті Маріуполі зареєстровано чотири об`єкта: 1) нежитлова будівля площею 112,8 кв. м, власник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Сотта-Сервіс» (приватна власність); 2) нежитлова будівля, недобудована прибудова, готовністю 55%, власник – Територіальна громада міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради (комунальна власність); 3) нежитлова будівля площею 5913,2 кв. м, власник – Територіальна громада міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради (комунального закладу «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №25 Маріупольської міської ради Донецької області) (комунальна власність); 4) комплекс площею 705 кв. м, власник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Сотта-Сервіс» (колективна власність).

Таким чином, з позову та доданих до нього документів неможливо зрозуміти, що саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Сотта-Сервіс» є власником майна, на знесенні якого наполягає позивач, а також щодо якого саме об`єкта нерухомості (недобудованого об`єкта) заявлені позовні вимоги.

Окрім того, до позову не додано: оригіналу або належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу №965 від 20.11.2006р., на який посилається позивач; Правил благоустрою території міста Маріуполя, про порушення яких відповідачем зазначає позивач; доказів формування земельної ділянки площею 1,955 га з кадастровим номером 1412300000:04:002:0286; доказів наявності у Маріупольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №25 Маріупольської міської ради Донецької області права постійного користування земельною ділянкою площею 1,955 га з кадастровим номером 1412300000:04:002:0286; доказів знаходження недобудованого об`єкту нерухомого майна, який розташований за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 108 (який, на думку міської ради, слід знести), на земельній ділянці площею 1,955 га з кадастровим номером 1412300000:04:002:0286.

За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, позовна заява Маріупольської міської ради Донецької області підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Сотта-Сервіс», м.Маріуполь про знесення недобудованого об`єкту нерухомого майна, який розташований за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 108 та приведення земельної ділянки у попередній стан за власний рахунок – залишити без руху.

Надати Маріупольській міській раді Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання:

- письмових пояснень з посиланням на підтверджуючі документи стосовно того, що саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Сотта-Сервіс» є власником майна, на знесенні якого наполягає Маріупольська міська рада Донецької області;

- письмових пояснень з посиланням на підтверджуючі документи відносно якого саме об`єкта нерухомості (недобудованого об`єкта) заявлені позовні вимоги;

- оригіналу або належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу №965 від 20.11.2006р. (або письмових пояснень у разі відсутності);

- Правил благоустрою території міста Маріуполя;

- доказів формування земельної ділянки площею 1,955 га з кадастровим номером 1412300000:04:002:0286;

- доказів наявності у Маріупольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №25 Маріупольської міської ради Донецької області права постійного користування земельною ділянкою площею 1,955 га з кадастровим номером 1412300000:04:002:0286;

- доказів знаходження недобудованого об`єкта нерухомого майна, який розташований за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 108, на земельній ділянці площею 1,955 га з кадастровим номером 1412300000:04:002:0286.

Додатково подані суду на виконання вимог цієї ухвали документи та пояснення надіслати відповідачу листом з описом вкладення, докази надіслання представити суду.

Роз`яснити Маріупольській міській раді Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 98041224 ?

Документ № 98041224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98041224 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98041224 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98041224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98041224, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 98041224, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98041224 відноситься до справи № 905/1178/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1178/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98041223
Наступний документ : 98041225