Ухвала суду № 98040428, 02.07.2021, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1288/21

Провадження №1-кп/718/69/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної Л.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмань кримінальне провадження № 4202166010000018 від 30.03.2021 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лашківка Кіцманського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітній дітей, працюючого трактористом СТзОВ «Колосок-2», зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

за участі:

прокурора Федоряка М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу СТзОВ «Колосок-2» відповідно до подання цього Товариства від 10.06.2021 року .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти передачі ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу СТзОВ «Колосок-2».

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним за висунутим проти нього обвинуваченням, підтвердив, що події відбувались так як вказано в обвинувальному акті, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює свої злочинні дії, готовий понести заслужене покарання. Не заперечує проти закриття кримінального провадження за цією нереабілітуючою підставою.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності особи за ст. 47 КК України, з передачею такої особи на поруки колективу, можливе лише за клопотанням колективу, установи чи організації, членом якого є особа.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, є щире каяття особи в скоєнні злочину, що свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом, установи чи організації та виправити свою поведінку та рішення колективу про передачу обвинуваченого на поруки колективу.

Суду надане подання СТзОВ «Колосок-2» про передачу ОСОБА_1 на поруки вказаному трудовому коллективу, так як колектив вбачає можливість перевиховання ОСОБА_1 та зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру , спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 нових злочинів чи адміністративних правопорушень, його перевиховання і виправлення шляхом залучення до активної роботи товариства. Наказом №11 від 10.06.2021 року визначено відповідальну особу в товаристві, яка здійснюватиме нагляд за проведенням перевиховання ОСОБА_1 .

На підтвердження додано протокол загальних зборів членів трудового колективу СТзОВ «Колосок-2», за прийняте рішення проголосувало «за» 10 чоловік, тобто усі присутні.

Суду також надано витяг з наказу № 28-к від 05.05.2014 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу трактористом з 05.05.2014 року, позитивну характеристику на ОСОБА_1 керівника структурного підрозділу СТзОВ «Колосок-2».

За таких обставин, враховуючи, що згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 239 КК України є нетяжким злочином, обвинувачений раніше не судимий, щиро покаявся, що підтвердив у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , шкоду завдану державі в розмірі 14396,53 грн. відшкодував повінстю, що підтверджується наданими квитанціями від 10.06.2021 (а.с.14,15), цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено, тому обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Судові витрати на залучення експерта підлягають вирішенню на підставі ч.2 ст. 124 КПК, доля речових доказів – на підставі ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст. 47 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 239 КК України та передати його на поруки трудовому колективу СТзОВ «Колосок-2», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4202166010000018 від 30.03.2021 щодо ОСОБА_1 - закрити.

Повідомити трудовий колектив СТзОВ «Колосок-2» про передачу їм ОСОБА_1 на поруки, направивши копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі порушення умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 239 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу СТзОВ «Колосок-2», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_1 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу СТзОВ «Колосок-2», можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.04.2021 року у даному кримінальному провадженні № 4202166010000018 від 30.03.2021 , на транспортний засіб трактор колісний марки «Беларусь 1221», д.н.з. НОМЕР_1 , із машиною для внесення органічних добрив, марки МЖТ-Ф-11, випуску 1991 року, заводський номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області 07.06.2019, власником та користувачем яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колосок-2» (Код 31898957) на підставі договору оренди від 07.02.2020 року. (м.к.п. 34-35)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по справі за проведення судової інженерно- екологічної експертизи №1277/21-28/1279/21-28 від 31.05.2021 року у сумі 5491 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто одну) гривню 52 копійки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: О.І.Мінів