Ухвала суду № 98040226, 02.07.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.07.2021 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/6012/21

Провадження № 2/644/2304/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Електроважмаш» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди та судових витрат, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачем, 01.07.2021 року, подано до суду відповідну позовну заяву. Позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 68015,72 гривні, середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 93962,40 гривень, моральної шкоди в сумі 15000 гривень, та судових витрат у вигляді правової допомоги на суму 3120 гривень.

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви. До заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною собою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; Згідно п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається - у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується. Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі, за дану вимогу позивач від сплати судового збору звільнений. Також, позивачем визначено вимогу про стягнення середнього заробітку розрахунку в сумі 93962,40 гривень, моральної шкоди в сумі 15000 гривень, всього на суму 108962 гривень 40 копійок.

Таким чином, позивачем повинен бути сплачений судовий збір за вимоги про виплату середнього заробітку, моральної шкоди, виходячи із визначеного його розміру, а саме, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В даному випадку, сума судового збору розраховується з 108962 гривень 40 копійок (загальна сума майнових вимог) х 1%, що дорівнює 1089,62 гривні.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно привести позов у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме сплатити судовий збір, про що подати до суду відповідні документи. Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Електроважмаш» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди та судових витрат, - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера