
справа №619/2798/21
провадження №2/619/1110/21
РІШЕННЯ
Іменем України
02.07.2021 Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.,
за участю секретаря судового засідання – Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що після смерті рідного брата її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,60 кв.м., житловою 43,7 кв.м., та складається з: «літ. А-1» будинку, «літ. а» веранди, «літ. а1» ґанку, «літ. Б» сараю, «літ. В» погребу, «літ. Г» вбиральні, «літ. N1-2» огорожі. Згідно довідки, виданої КП Технічної інвентаризації «Інвенрос» вказаний будинок належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області 20 грудня 1996 року за реєстрованим №2-4942.
Після смерті рідного брата ОСОБА_2 її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняв, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.02.2020. Проте, оформити не встиг. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має.
Після смерті чоловіка, ОСОБА_3 вона звернулась до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2021 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області відмовлено у наданні дубліката свідоцтва на право на спадщину від 20.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 .
Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,60 кв.м., житловою 43,7 кв.м., та складається з: «літ. А-1» будинку, «літ. а» веранди, «літ. А1» ґанку, «літ. Б» сараю, «літ. В» погребу, «літ. Г» вбиральні, «літ. N1-2» огорожі.
У судове засідання позивач не з`явилась, згідно заяви позов підтримує, просить розглядати справу без її участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе.
Представник відповідача – Дергачівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що згідно довідки, виданої КП технічної інвентаризації «Інвенрос» від 16.12.2020 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області 20 грудня 1996 року за реєстрованим №2-4942.
Після смерті рідного брата чоловіка позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,60 кв.м., житловою 43,7 кв.м., та складається з: «літ. А-1» будинку, «літ. а» веранди, «літ. а1» ґанку, «літ. Б» сараю, «літ. В» погребу, «літ. Г» вбиральні, «літ. N1-2» огорожі.
Згідно довідки, виданої КП технічної інвентаризації «Інвенрос» вказаний будинок належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області 20 грудня 1996 року за реєстрованим №2-4942.
Після смерті рідного брата ОСОБА_2 чоловік позивача- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняв, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.02.2020. Проте, оформити не встиг. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.
Після смерті чоловіка ОСОБА_3 позивач звернулась до приватного нотаріуса для оформлення спадщини.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2021 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області відмовлено у наданні дубліката свідоцтва на право на спадщину від 20.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 .
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.
З урахуванням доказів, наданих у справі, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст.16, 1216-1218, 1220-1223,1261,1268, 1270 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 13, 76-80, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,–
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,60 кв.м., житловою 43,7 кв.м., та складається з: «літ. А-1» будинку, «літ. а» веранди, «літ. а1» ґанку, «літ. Б» сараю, «літ. В» погребу, «літ. Г» вбиральні, «літ. N1-2» огорожі, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.
Повне найменування сторін (учасників) справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Дергачівська міська рада Харківської області, адреса: Харківська область, м.Дергачі, вул. Сумський Шлях,79-Б ЄДРПОУ: 04059496
Суддя Л. К. Калмикова
Судове рішення № 98039602, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2798/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: