Ухвала суду № 98039546, 02.07.2021, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа №611/986/20

Провадження №2/611/26/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 липня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Коптєва Ю.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 15 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кредитної спілки «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» про визнання недійсними додаткових угод,

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 15 червня 2021 року стягнуто солідарно із з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитними договорами №160318.03 від 16 березня 2018 року, №200618.02 від 20 червня 2018 року, №190318.01 від 19 березня 2019 року, №290319.01 від 29 березня 2019 року в загальному розмірі 73 077 (сімдесят три тисячі сімдесят сім) гривень 76 копійок.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в резолютивній частині допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково вказаний загальний розмір заборгованості «73 077 (сімдесят три тисячі сімдесят сім) гривень 76 копійок», замість правильного - «78 059 (сімдесят вісім тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 56 копійок».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена технічно та є очевидною.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 15 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кредитної спілки «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» про визнання недійсними додаткових угод зазначивши у другому абзаці резолютивної частини правильний загальний розмір заборгованості «78 059 (сімдесят вісім тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 56 копійок», замість помилково вказаного «73 077 (сімдесят три тисячі сімдесят сім) гривень 76 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв