Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/3030/21
провадження №: 1-кс/398/679/21
УХВАЛА
Іменем України
"02" липня 2021 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121060000774 від 25.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідча звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на бензопилу «PARTNER DC-52», сокиру з дерев`яною рукояткою, пластикову каністру об`ємом 20,0 літрів з 2,0 літрами мастила, пластикову каністру об`ємом 10,0 літрів з 1,5 літрами бензину,із забороною ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 користуватися та розпоряджатися ними, а також на зрублену деревину породи дуб об`ємом 3,2 кубічних метрів, які були вилучені згідно протоколу огляду місця події від 24.06.2021 року.
Дослідивши матеріали, надані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021121060000774 від 25.06.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 24 червня 2021 року у денну пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи і реалізуючи умисел на незаконну порубку дерев у лісових насадженнях у лісосмугах, взявши заздалегідь приготовлені спеціальні засоби для поруки дерев - бензопилу марки «PARTNER DC-52», жовтого кольору, сокиру з дерев`яною рукояткою та мастило і бензин для бензопили, невстановлена особа прибула до земельної ділянки, якій не присвоєно кадастровий номер та яка розташована в лісосмузі біля автодороги між селами Новий Стародуб та Федорівка Петрівської ОТГ Кіровоградської області, де, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не маючи спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев на зазначеній ділянці, використовуючи вказану бензопилу і сокиру, здійснила незаконну порубку 301 дерева дуб, в результаті чого заподіяла Петрівській ОТГ Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04364199) істотну школу.
В період часу з 17-20 години 24.06.2021 року до 02-10 години 25.06.2021 року в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 214 КПК України, слідчим проведено огляд місця події - лісосмуги, яка розташована між селом Новий Стародуб та селом Федорівка Петрівської ОТГ Олександрійського району Кіровоградської області, де було виявлено незаконну порубку 301 дерева породи дуб. Поряд з місцем незаконної порубки виявлено місцевих мешканців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та бензопилу марки «PARTNER DC-52», жовтого кольору, сокиру з дерев`яною рукояткою, пластикову каністру об`ємом 20,0 літрів з 2,0 літрами мастила, пластикову каністру об`ємом 10,0 літрів з 1,5 літрами бензину, а також зрублену деревину породи дуб об`ємом 3,2 метрів кубічних, яка належить Петрівській селищній раді Кіровоградської області.
Під час огляду місця події 24.06.2021 року встановлено, що виявлені дрова містять ознаки ділової деревини. При цьому, будь-які розпізнавальні знаки щодо законності даної деревини (бірки, чіпи) на ній відсутні.
У ході спілкування на підставі ст. 33 Закону України «Про Національну поліцію України» з громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 їм було запропоновано надати письмові пояснення з приводу їх перебування на місці скоєння злочину, однак вони, в порядку ст. 63 Конституції України, від дачі будь-яких пояснень відмовилися.
За результатами огляду місця події від 24.06.2021 слідчим тимчасово вилучено:
1)бензопилу марки«PARTNERDC-52», жовтого кольору, сокиру з дерев`яною рукояткою, пластикову каністру об`ємом 20,0 літрів з 2,0 літрами мастила, пластикову каністру об`ємом 10,0 літрів з 1,5 літрами бензину, які 24.06.2021 року перебували у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
2) зрублену деревину породи дуб об`ємом 3,2 кубічних метрів, що перебувала на місці скоєння злочину у лісосмузі між селом Новий Стародуб та селом Федорівка Петрівської ОТГ Олександрійського району Кіровоградської області, та яка перебувала у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .
З урахуванням встановлених обставин, що дають органу досудового розслідування усі підстави вважати, що деревина, яку було виявлено на місці скоєння злочину у лісосмузі, яка розташована між селом Новий Стародуб та селом Федорівка Петрівської ОТГ Олександрійського району Кіровоградської області, є незаконно зрубленою, тобто вона є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в той час як бензопила марки «PARTNER DC-52», сокира з дерев`яною рукояткою, виявлені на місці події, - засобами вчинення злочину, оскільки за їх допомогою здійснювалось незаконна вирубка деревини, а мастило об`ємом 2,0 літра, що знаходиться в пластиковій каністрі об`ємом 20,0 літрів, 1,5 літри бензину, що знаходиться в пластиковій каністрі об`ємом 10,0 літрів, це речовини, за допомогою яких підтримувалось функціонування вказаної бензопили, а тому вони також є засобами вчинення злочину. З цих підстав 26.06.2021 року слідчим прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021121060000774 від 25.06.2021 року за ч. 1 ст. 246 КК України.
З метоюзбереження вказанихречових доказів 25.06.2021 року бензопилу марки «PARTNER DC-52», сокиру з дерев`яною рукояткою, пластикову каністру об`ємом 20,0 літрів з 2,0 літрами мастила, пластикову каністру об`ємом 10,0 літрів з 1,5 літрами бензину, зрублену деревину породи дуб об`ємом 3,2 метрів кубічних поміщено на територію спеціального майданчику при Станції поліцейської діяльності № 1 (смт. Петрове) Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45.
Так, відповідно п. 9 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про злочин та інші правопорушення проти довкілля» від 10.12.2004 за № 17 визнається незаконною порубка дерев і чагарників вчинена: без відповідного дозволу; за дозволом, виданим із порушенням чинного законодавства; до початку чи після закінчення установлених у дозволі строків; не на призначених ділянках чи понад установлену кількість; не тих порід дерев, які визначені в дозволі; порід, вирубку яких заборонено.
Невизначеність джерел походження деревини (відсутність на ній бірок (чіпів) з ознаками ділової, яку виявлено і тимчасово вилучено в ході огляду місця події в період часу з 17-20 години 24.06.2021 року до 02-10 години 25.06.2021 року, підтверджує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
На даний час, органу досудового розслідування необхідно встановити не тільки джерела походження даної деревини (місця порубки), що будуть встановлюватися проведенням допитів, витребуванням відповідної інформації, а також, необхідно встановити об`єми зрубленої деревини, збитки, нанесені даною порубкою, що можливо встановити лише шляхом проведення відповідних експертиз, для проведення яких експерту необхідно надати деревину, яка, як і інші матеріальні об`єкти, підлягає пошкодженню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуженню, тому не забезпечення її збереженості, може привести до її пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що в свою чергу унеможливить виконати стороною обвинувачення завдань покладених ст. 2 КПК України, а також, в подальшому, використати дану деревину в якості речового доказу.
Вилучені на місці події бензопила марки «PARTNER DC-52», сокира з дерев`яною рукояткою, пластикова каністра об`ємом 20,0 літрів з 2,0 літрами мастила, пластикова каністра, об`ємом 10,0 літрів з 1,5 літрами бензину, зберігають на собі сліди злочину, тому не забезпечення їх збереженості, може привести до їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що в свою чергу унеможливить виконати стороною обвинувачення завдань покладених на ст. 2 КПК України, а також, в подальшому, використати їх в якості речового доказу.
За змістом ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду (ч. 2 ст. 168 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За змістом глави 17 розділу ІІ КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
За змістом ч. 1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини 2 статті 170КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Досліджені в судовому засіданні матеріали клопотання дають достатні підстави вважати, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами та предметом кримінального правопорушення, тобто набуті кримінально протиправним шляхом, та можуть зберігати інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, яка в свою чергу може бути використана як доказ обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні.
Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.
Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з метою запобігання ризикам, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню шляхом накладення арешту із забороною користування та розпорядження вилученим під час огляду місця події майном.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121060000774 від 25.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.
Накласти арештіз забороноюкористування тарозпорядження на бензопилу марки«PARTNERDC-52», жовтого кольору, сокиру з дерев`яною рукояткою, пластикову каністру об`ємом 20,0 літрів з 2,0 літрами мастила, пластикову каністру об`ємом 10,0 літрів з 1,5 літрами бензину, які 24.06.2021 року перебували у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , вилучені в період з 17 год. 20 хв. 24 червня 2021 року по 02 год. 10 хв. 25 червня 2021 року під час огляду місця події, які зберігаються на території спеціального майданчику при Станції поліцейської діяльності № 1 (смт. Петрове) Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45.
Накласти арештіз забороноюрозпорядження на деревину породи дуб об`ємом 3,2 кубічних метри, вилучену в період з 17 год. 20 хв. 24 червня 2021 року по 02 год. 10 хв. 25 червня 2021 року під час огляду місця події, яка зберігається на території спеціального майданчику при Станції поліцейської діяльності № 1 (смт. Петрове) Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 98039352, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3030/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: