Рішення № 98039316, 02.07.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2265/21

провадження №: 2-о/398/78/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"02" липня 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., присяжних Багінської О.К., Волкова М.І., з участю секретарів судового засідання Хілевич Ю.П., Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

з участю:

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 07 травня 1974 року мати заявника вдруге уклала шлюб та змінила прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ". 11 травня 1974 року у новому шлюбі мати заявника народила сина ОСОБА_3 , який за законом є рідним братом заявника по матері. За життя матір заявника ОСОБА_8 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого вона стала власником житлового будинку з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла в с. Озера Світловодського району, тобто за місцем проживання заявника. До дня смерті матері заявник доглядав за нею і в подальшому займався її похованням сам, так як багато років тому втратив зв`язок зі своїм братом ОСОБА_3 . Останнє відоме місце його перебування - Російська Федерація, куди він часто їздив на заробітки. Точної адреси заявник не знав і не знає, так як їх спілкування припинилось 11 серпня 2007 року, коли він останнє бачив свого брата. Він намагався встановити місце знаходження його брата, але його намагання виявились безрезультатними. Після смерті їх матері відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . 28 липня 2020 року заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину вищевказаного будинку. Іншим співвласником цього будинку має право стати його брат - ОСОБА_3 . 02.09.2019 року заявник звернувся до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про розшук ОСОБА_3 , який зареєстрований на території м. Олександрії, але впродовж багатьох років за місцем реєстрації не проживає і не з`являється. Проведені розшукові дії по розшуку ОСОБА_3 , результатів не дали. Згідно довідки №5130/114-2021 від 15 квітня 2021 року, виданої Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , по обліках безвісно зниклих осіб, осіб, які перебувають в розшуку, невпізнаних трупів, доставлених та затриманих, раніше судимих та осіб, які притягались до адміністративної відповідальності не значиться. Крім того, працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_3 близько 15 років проживає в Росії, з рідними не спілкувався, причини відсутності не пов`язані з тим, що відносно нього вчинено будь-яке кримінальне провадження. Визнання його брата безвісно відсутнім необхідно йому для встановлення опіки над його майном - 1/2 частиною житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав заяву з підстав, зазначених в ній, пояснив, що в 2019 році померла його мати ОСОБА_8 , після смерті якої він отримав спадщину на 1/2 частку будинку по АДРЕСА_1 , спадкоємцем іншої 1/2 частки будинку є його рідний брат по матері ОСОБА_3 . З 2018 року з братом зв`язку взагалі не має, при цьому точна його адреса місцезнаходження йому не відома, відомо, що він перебував на заробітках в Росії. Заявник власними силами намагався знайти брата, звертався до поліції, , але перший раз, коли він звернувся два роки тому, йому повідомили, що заяви від нього не було, що він звертався в усній формі, а вже 20 травня 2021 року, коли звернувся повторно до поліції, відкрили кримінальне провадження за ч.1 ст. 115 КК України. З 2012 року брат в Україні не з`являвся, до 2018 року з ним був зв`язок по телефону, а з 2018 року зв`язок перервався. Родини у брата, наскільки йому відомо не було, останній раз з братом він спілкувався по телефону весною 2018 року на Великдень, більше брат на зв`язок не виходив. Визнання брата безвісно відсутнім необхідно заявнику для встановлення опіки над часткою брата у спільному нерухомому майні.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, пояснив, що до суду звернувся ОСОБА_1 для встановлення опіки над майном. Після смерті його матері відкрилась спадщина у виді житлового будинку по АДРЕСА_1 . Заявник оформив за собою право на спадщину на 1/2 частку будинку, на іншу 1/2 частку має право як спадкоємець його рідний брат по матері ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла в с. Озера Світловодського району, де її доглядав заявник. Заявник втратив зв`язок з братом в 2018 року, востаннє вони бачились, коли брат приїздив на весілля доньки заявника, після того деякий час спілкувались по телефону. Після Великодня 2018 року зв`язок з його братом перервався повністю, звернення до друзів, знайомих з метою встановити його місцезнаходження не дало жодних результатів. Останнє місце проживання брата, яке відомо заявнику - м.Нижній Новгород, але точної адреси брата заявник не знає. Коли виникла проблема під час звернення до суду для оформлення спадщини, заявник звернувся до органів поліції, які надали відповідь, що в 2019 році він звертався, але розшукової справи заведено не було, на даний час кримінальне провадження відкрито за ч. 1 ст. 115 КК України.

Представник Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні надав показання, відповідно до яких в нього дружні стосунки з заявником, ОСОБА_3 є рідним братом заявника, ОСОБА_3 свідок знав з дитинства, який проживав разом з матір`ю ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . З 2012 року по 2018 рік він проживав по сусідству з матір`ю заявника ОСОБА_8 та постійно користувався її погребом, брата заявника ОСОБА_3 він в цей період жодного разу не бачив, він там не проживав, зі слів матері йому було відомо, що ОСОБА_3 поїхав на заробітки до Російської Федерації. В 2018 році в зв`язку з погіршення стану здоров`я заявник забрав матір до себе.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона проживає з листопада 2014 року за адресою: АДРЕСА_2 . До 2019 року по сусідству за адресою: АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_8 , яка померла в 2019 році, вона проживала одна, заявник є її рідним сином, зі слів ОСОБА_8 їй відомо, що в неї був ще один син ОСОБА_11 , який поїхав на заробітки до Російської Федерації, з листопада 2014 року по цей час вона ОСОБА_11 жодного разу за адресою: АДРЕСА_2 не бачила.

Заслухавши вступне слово учасників справи, показання свдків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.10.1967 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 уклала 07 травня 1974 року шлюб з ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " ОСОБА_7 ".

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВН №912838 від 05.09.2000 року ОСОБА_8 належить житловий будинок з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 , як спадкоємцю ОСОБА_12 , право власності зареєстроване в реєстрі за №1307.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 21.08.2019 року та лікарським свідоцтвом про смерть №20 від 20.08.2019 року.

Зі спадкової справи до майна померлої ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що ОСОБА_1 у визначений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_8 28.07.2020 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 до нотаріуса не зврталися.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.07.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частині житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 , як спадкоємцям ОСОБА_8 , право власності зареєстроване в реєстрі за №1-139.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №218059545 від 28.07.2020 року державним реєстратором Півняк Н.С. здійснено державну реєстрацію речових прав щодо 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, місцезнаходження – АДРЕСА_2 , форма власності – приватна, вид спільної власності - спільна часткова, власник – ОСОБА_1 .

З домової книги за адресою АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за вищевказаною адресою.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.06.1974 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

З копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Олександрії Кіровоградської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Згідно листа начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 15.04.2021 року вих. №5130/114-2021, щодо перевірки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території обслуговування Олександрівського РВП ГУНП в Кіровоградській області було перевірено по обліку безвісно зниклих осіб, осіб які перебувають в розшуку, невпізнаних трупів, доставлених та затриманих, раніше судимих та які притягувались до адміністративної чи кримінальної відповідальності. При перевірці по вище вказаним обікам ОСОБА_3 не значиться.

За інформацією Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20.05.2021 року №1421-22-22-71 за результатами перевірки книг реєстрації смертей та даних Державного реєстру актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

18.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за заявою ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_3 з весни 2018 року не виходить на зв`язок, відкрито кримінальне провадження №12021121060000550, попередня правова кваліфікація – ч.1 ст.115 КК України.

За даними Реєстру територіальної громади Олександрійської міської ради від 08.06.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

З листа начальника Олександрійського РВП ГУПН в Кіровоградської області від 11.06.2021 року №7532/114-2021 вбачається, що відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження проводяться оперативно-розшукові дії по встановленню його місцезнаходження, на даний час встановити його місцезнаходження не представилося можливим, проводяться подальші оперативно-розшукові дії.

З акту обстеження будинку АДРЕСА_2 , проведеного з участю ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , складеного головою квартального комітету №22 вбачається, що ОСОБА_10 не бачила ОСОБА_3 за адресою реєстрації з 2015 року, на даний час в будинку ніхто не проживає.

Частиною 1 ст.43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно з ч.3 ст.43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до приписів ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм вбачається, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 близько дев`яти років відсутній за місцем свого фактичного проживання, з квітня 2018 року жодні відомості про його місцезнаходження відсутні, ОСОБА_3 не підтримує будь-яких відносин з заявником, який є його рідним братом, місце його перебування невідоме та встановити його на даний час неможливо, намагання встановити його місцезнаходження виявились безрезультатними, визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідне заявнику для встановлення опіки над його майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки останні відомості від ОСОБА_3 отримані в квітні 2018 року, точний день встановити неможливо, початком його безвісної відсутності слід вважати 01 травня 2018 року.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 263-265, 268, 273, 293, 294, 306, 309, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса робочого місця: АДРЕСА_4 ), заінтересована особа: Олександрійська міська рада (місцезнаходження: Кіровоградська область, м.Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, безвісно відсутнім за його останнім постійним місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 01 травня 2018 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або іншою заінтересованою особою.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_4 .

Олександрійська міська рада Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ33423535..

Головуючий суддя Коліуш Г.В.

Присяжні: Багінська О.К.

Волков М.І.