Ухвала суду № 98039165, 18.06.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2195/20

Номер провадження №1-кп/351/75/21

У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

секретар - Маланчук С.Г.,

з участю: прокурора - Мельника І.Л., Семотюка Д.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Петрички О.Є.,

представника потерпілого - Кошман І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні нікого не має, раніше судимого,

за ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше судимого,

за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не з”являється, належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвал Снятинського районного суду до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку із систематичною неявкою в судові засідання.

Захисник, представник потерпілого та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечили щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 .

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що судом встановлені правові підстави для накладення грошового стягнення, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 свідомо ігнорує явку в суд, як обвинувачений.

Відповідно доч. 1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що необхідно накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 в розмірі, передбаченому п.2 ч.1 ст.139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,144,325 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 1700(одна тисяча сімсот) грн., в дохід держави.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 для добровільного виконання протягом двох тижнів з дня отримання ним копії ухвали, про що повідомити Снятинський районний суд Івано-Франківської області шляхом надання копії квитанції про сплату грошового стягнення у розмірі 1700 грн..

У випадку несплати грошового стягнення у вище зазначені строки, ухвалу надіслати до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для примусового виконання.

Роз"яснити обвинуваченому, що згідно вимог ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс цю ухвалу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий: І.Р.Сегін