
Справа № 206/1568/21
Провадження № 2-с/206/14/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2021суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши заявуадвоката Борисенко А.О., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 206/1568/21, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2021 року адвокат Борисенко А.О., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 206/1568/21 за заявою Дочірнього підприємства «Північтепломережа» КП «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 15870, 69 грн., 3% річних 263,24 грн., інфляційні втрати 449,34 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 227 грн.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що вона не укладала будь-яких договорів зі стягувачем, щодо постачання теплової енергії, тарифна постачання теплової енергії було визнано Головним управлінням Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області необгрунтовано завищеним та видано Припис про усунення порушення шляхом перерахунку тарифу та повернення мешканцям коштів. З січня 2020 року мешканцям будинку за адресою АДРЕСА_1 послуги з централізованого опалення не надавалися.
У зв`язку з вищевикладеним просить суд судовий наказ скасувати.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до настпуного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З матеріалі справи вбачається, що копію судового наказу заявник ОСОБА_1 отримала особисто 12.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.п. 39).
Проте, з заявою про скасування судового наказу до суду звернулись лише 01.07.2021, після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.
Заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 до суду не надала.
Таким чином, враховуючи звернення заявника до суду з заявою про скасування судового наказу після закінчення строку визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заяву останньої про скасування судового наказу слід повернути в силу вимог ч. 2 ст. 171 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.170,171,260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Борисенко А.О., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 206/1568/21 - повернути заявникові.
Роз`яснити заявникові про можливість повторного звернення до суду з клопотанням про скасування судового наказу та поновлення пропущеного строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Поштаренко
Судове рішення № 98038995, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1568/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: