Ухвала суду № 98038880, 01.07.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 705/3190/19

Провадження № 2-п/185/67/21

У Х В А Л А

01 липня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів.

30.06.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 02.07.2021 року у режимі відеоконференції..

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання надійшло до суду поза межами строку, встановленого в ст.212 ЦПК України, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона