Постанова № 98038777, 01.07.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

180/1337/21

3/180/649/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , працює: керівником ТОВ «Ландшафт».

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановила:

20.05.2021 року при використанні даних інформаційної системи фіскальних органів та звітність платників по податку на прибуток ТОВ «Ландшафт», яке зареєстроване за адресою: м. Марганець, Спуск Набережний, 1, встановлено не сплату керівником товариства ОСОБА_1 узгодженого податкового зобов`язання з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2021 року № 9117831227 від 11.05.2021 року у сумі 2802394,00 грн. по терміну сплати 20.05.2021 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України про що працівниками Головного управління ДПС у Дніпропетровській області було складений протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи з`явився, суду надав пояснення, що свою вину визнає.

Крім того, факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10052/04-36-18-15/32128537 від 08.06.2021 року, письмовими поясненнями, актом.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – доведена.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановила:

За малозначністю адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і обмежитися усним зауваженням

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. А. Тананайська