Ухвала суду № 98038712, 02.07.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4805/21

Провадження № 2/204/1730/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Територіальний сервісний центр МВС № 1249 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, повернення майна, переданого за недійсним правочином, скасування та поновлення державної реєстрації транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Територіальний сервісний центр МВС № 1249 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, повернення майна, переданого за недійсним правочином, скасування та поновлення державної реєстрації транспортного засобу. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 02 липня 2021 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У вказаній позовній заяві позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, про скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб, а також про поновлення державної реєстрації права власності на транспортний засіб за ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить – 2 270,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за кожну позовну вимогу немайнового характеру (заявлено три позовні вимоги немайнового характеру) позивач має сплатити судовий збір у розмірі по 908,00 грн. за кожну вимогу.

Враховуючи сплату позивачем судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 грн. (квитанція № 1 від 30 червня 2021 року на суму 908,00 грн.), позивач має сплатити судовий збір ще за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 908,00 грн. за кожну позовну вимогу, що разом становить 1 816,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів – ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155, Банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – UA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу: *;101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У позовній заяві позивач зазначив відповідачем ОСОБА_2 . Однак, позивачем не зазначено та належним чином не обґрунтовано, в чому полягає порушення прав або інтересів позивача саме відповідачем – ОСОБА_2 , як і не пред`явлено до відповідача жодних позовних вимог. При цьому, зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги також пред`явлені до іншої фізичної особи ( ОСОБА_3 ), яка не зазначена відповідачем. Викладене обумовлює необхідність в належному обґрунтуванні підстав звернення до суду за захистом своїх прав саме до вищевказаного відповідача та визначення чіткого кола осіб до яких такі вимоги пред`являються.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі з урахуванням ціни позову та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору; обґрунтувати підстави звернення до суду за захистом своїх прав до відповідача ОСОБА_2 ; уточнити зміст позовних вимог та осіб, до яких вони пред`явлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», –

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Територіальний сервісний центр МВС № 1249 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, повернення майна, переданого за недійсним правочином, скасування та поновлення державної реєстрації транспортного засобу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез