Ухвала суду № 98038629, 30.06.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3188/21

Провадження № 2/202/1875/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження

30 червня 2021 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49044, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2, оф.205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина Вячеславівна (49000, м.Дніпро, вул.Харківська, буд.3), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович (49000, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.6, прим.16) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марини Вячеславівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме:

-з посвідчення договору купівлі-продажу від 26.12.2016 року зареєстрований в реєстрі за №3402, квартири АДРЕСА_5 , номер РНОНМ 919105712101, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія Вячеславовича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме:

-з посвідчення договору купівлі-продажу від 19.05.2016 року зареєстрований в реєстрі за №260, квартири АДРЕСА_5 , номер РНОНМ 919105712101, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- внесення запису про припинення обтяження та іпотеки внесених 12.05.2016 року в Єдиному реєстрі заборон відчужент обєктів нерухомого майна та Єдиному реєстрі іпотек, індексний номер рішень: 29572864 та 29573381 внесених на рішення Індустрфального раойнного суду м.Дніпропетровська від 15.03.2016 року, по цивільній справі №202/6198/15-ц (провадження №2/202/909/2016) щодо квартири АДРЕСА_5 , номер РНОНМ НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені відомості мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, дані відомості позивач самостійно надати не може, суддя приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина Вячеславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 19.07.2021 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань №8 в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марини Вячеславівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме:

- з посвідчення договору купівлі-продажу від 26.12.2016 року зареєстрований в реєстрі за №3402, квартири АДРЕСА_5 , номер РНОНМ 919105712101, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія Вячеславовича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме:

- з посвідчення договору купівлі-продажу від 19.05.2016 року зареєстрований в реєстрі за №260, квартири АДРЕСА_5 , номер РНОНМ 919105712101, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- внесення запису про припинення обтяження та іпотеки внесених 12.05.2016 року в Єдиному реєстрі заборон відчужент обєктів нерухомого майна та Єдиному реєстрі іпотек, індексний номер рішень: 29572864 та 29573381 внесених на рішення Індустрфального раойнного суду м.Дніпропетровська від 15.03.2016 року, по цивільній справі №202/6198/15-ц (провадження №2/202/909/2016) щодо квартири АДРЕСА_5 , номер РНОНМ 919105712101.

Витребувані докази надати суду в строк до 19.07.2021 року

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренку С.В., та приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Дажук М.В. для виконання.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами. Відповідачеві запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві – заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

До відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь обов`язково додаються докази направлення (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи. В судове засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Ісаєва