
Справа № 212/3050/21
2/212/2260/21
У Х В А Л А
02 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
12.04.2021 року у провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду надійшла вищезазначена позовна заява.
Зазначена позовна заява, ухвалою судді від 14 квітня 2021 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2021 року двічі направлялася на адресу позивача. Згідно почтового повідомлення, ОСОБА_1 отримав копію ухвали про усунення недоліків - 09.06.2021 року, проте у встановлений законом строк недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 02 липня 2021 року.
Суддя М. Д. Власенко
Судове рішення № 98038115, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3050/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: