
Справа № 211/7463/20
2/212/1416/21
У Х В А Л А
01 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участю: секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., представника позивача: ОСОБА_3,, представника відповідача: Пащак С. Я., представника третьої особи: Кожуховської Н. С,, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про вилучення запису про батька з актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2021 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявили клопотання про призначення по справі генетичної експертизи для встановлення відсутності батьківства позивача ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначила обставини, викладені нею у позовній заяві.
Представник відповідача, представник третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти проведення експертизи, та проведення експертизи в зазначеній позивачем установі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.
Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Вислухавши думку сторін з приводу призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, так як з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики. Позивач погоджується нести витрати, пов`язані з проведенням судово-генетичної експертизи.
Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Сторонам роз`яснені наслідки, відповідно до ст. 109 ЦПК України, ухилення від участі експертизи.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про вилучення запису про батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно - генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , генетичним (біологічним) батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 19.08.2020 року, актовий запис № 110.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України.
Витрати, пов`язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_2 ).
Розгляд цивільної справи на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала складена та підписана 01.07.2021 року.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 98038083, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/7463/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: