Ухвала суду № 98037894, 18.06.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 200/6729/18

Провадження № 2/932/1038/21

18 червня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.,

при секретарі - Громовику Д.О.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивача за первісним позовом, який позовні вимоги підтримав та заперечував проти задоволення зустрічного позову. Відповідач первісних позовних вимог не визнав та підтримав зустрічні позовні вимоги.

За ініціативою суду на вирішення поставлено питання про доцільність залучення до участі у справі правонаступника служби у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради. Представник позивача та відповідач не заперечували проти залучення до участі у справі правонаступника третьої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з вимогами п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Судом встановлено, що 02.09.2020 року Дніпровською міською радою ухвалено рішення за № 80/60 «Про створення адміністрацій районів Дніпровської міської ради», яким у структурі виконавчих органів Дніпровської міської ради вирішено утворити адміністрації районів зі статусом юридичних осіб. Цим же рішенням вирішено реорганізувати районні у м. Дніпрі ради та їх виконавчі комітети, як юридичні особи, шляхом приєднання до виконавчих органів Дніпровської міської ради. Цим рішенням установлено, що адміністрації районів мають бути утворені з приведенням установчих документів у відповідність до структури міської ради у строк до 31.12.2020 року.

В силу вимог ч. 4 ст. 91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Внаслідок того, що на цей час, у зв`язку з проведеною адміністративною реформою та реорганізацією виконавчих органів районних рад, утворено адміністрацію Чечелівського району, як виконавчий орган міської ради, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступником третьої особи адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1-19, 197, 200, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступником третьої особи за первісним позовом - служби у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради та третьої особи за зустрічним позовом - служби у справах дітей виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, адміністрацію Чечелівського району Дніпровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 18.06.2021 року.

Суддя В.В. Куцевол