Справа №2-136/2007
PI Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2007 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого - судді Матвіець Я.С. при секретарі ПікульВ.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача - аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 40 відсотків його, заробітку (доходу). В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на те, що діти перебувають на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 40 відсотків своєї зарплати. Не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Подружні стосунки між сторонами припинено з травня 2006 року. Сини проживають з матір"ю, а батько не надає допомогу на їх утримання. Сторони проживають окремо. Доводи позивачки, які викладено в позовній заяві, підтверджуються письмовими доказами, а батьківство відповідача щодо дитини - свідоцтвом про народження, де він записаний як батько. Але доказів того, щодо стягнення аліментів у вказаному розмірі за рахунок шкільних обідів дітей у навчальному закладі позивачкою в судовому засіданні не наведено, то суд вважає позов задовольнити частково.
Маються передбачені ст. ст. 180 - 183 СК України підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць , а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред"явлення позову.
Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України та ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий збір та судові витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 27, 31, 80,213-215 ЦПК України і у відповідності зі ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ: Позов - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Олександромар"ївка Петрівського району, Кіровоградської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його, заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до повноліття дітей, починаючи з 27 грудня 2006 року. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовити за необгрунтовністю. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць. Стягнути ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_2на рахунок ТУ ДСА у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 26239738, р\р 37315007006709 банк УДКУ в Дніпропетровській облсті МФО банку 805012 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.
До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропебтровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву на апеляційне оскарження рішення ; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.
СУДДЯ: підпис
Судове рішення № 980377, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-136/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: