
Справа № 675/870/21
Провадження № 1-кп/675/93/2021
У Х В А Л А
"02" липня 2021 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Ткачук Я.Л., прокурора Денесюка Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Іванова А.Б., розглядаючи в м. Ізяслав Хмельницької області в відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №12021244000000262 від 11.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Ізяславського районного суду Хмельницької області 31.05.2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 (по тексту – ОСОБА_1 , обвинувачений) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.06.2021 року було призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному в приміщенні залу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстави для його повернення відсутні. На думку прокурора усі необхідні дії для підготовки до судового розгляду виконані, а відтак кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду кримінального провадження по суті у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши доводи прокурора, позицію обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
На думку суду при передачі для розгляду обвинувального акту вимоги закону щодо викладу фактичних обставин та правової кваліфікації дотримані. Обставини, які відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, викладено чітко й конкретно.
Суд не встановив порушень норм кримінального процесуального закону, які могли би були підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
У судове засідання необхідно викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Керуючись ст.ст. 314-316,372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області о 14 год. 30 хв. 03.08.2021 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Король
Судове рішення № 98037551, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/870/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: