Ухвала суду № 98037133, 01.07.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.07.2021
Номер справи
310/706/17
Номер документу
98037133
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/706/17

6/310/179/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання – Герасимової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для його пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для його пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2017 року по цивільній справі №310/706/17 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 49995, 08 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Заявник вказав, що 07.05.2021 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист по справі №310/706/17 про стягнення із ОСОБА_1 судового збору у урозмірі 1600 грн.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі №310/706/17 від 17.12.2020, було замінено первісного позивача (стягувача) АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», однак рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2017 по справі № 310/706/17 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ» на теперішній час залишається не виконаним.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та прохав задовольнити вимоги, викладені в заяві у повному обсязі.

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на таке.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2017 року по цивільній справі №310/706/17 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 49995, 08 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі №310/706/17 від 17.12.2020, було замінено первісного позивача (стягувача) АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

АТ «Дельта Банк», відносно якого з 2015 року розпочато процедуру ліквідації, як первісний стягувач, виконавчий документ не отримував та не передав до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» для звернення його до виконання, що позбавляло стягувача на право звернення судового рішення до виконання.

Таким чином, рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2017 по справі № 310/706/17 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості станом на теперішінй залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає вимоги, викладенні в заяві, законними і обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 433, ч . 17.4 Розділом ХІІІ ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для його пред`явлення виконавчого документу до виконання, задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №310/706/17 виданого 07.05.2021 на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2017 про стягнення із ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1600 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового

рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. І. Черткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98037133 ?

Документ № 98037133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98037133 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98037133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98037133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98037133, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 98037133, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98037133 відноситься до справи № 310/706/17

Це рішення відноситься до справи № 310/706/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98037131
Наступний документ : 98037135