Ухвала суду № 98036863, 13.04.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/2667/21

Провадження №1-кс/523/1298/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., при секретарі Фомічові А.Ф., за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Газієва А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Наконечного А.О. погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №12021162490000201 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Наконечний А.О., із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 01.04.2021 року.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що з 01:12 годин по 01:48 годин 01.04.2021, за адресою: АДРЕСА_1, працюють ігрові автомати, тобто невстановлені особи займаються гральним бізнесом.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України 16.02.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162490000201.

В ході здійснення досудового розслідування, в період часу з 01:12 годин по 01:48 годин 01.04.2021, слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Наконечним А.О. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1.

В результаті проведення огляду місця події за вищезазначеною адресою, співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено:

- монітор марки «HP» з с/н L21087;

- монітор марки «HP» з с/н F17N004324;

- монітор марки «Dell» з с/н 00009786;

- монітор марки «Nans-6» з с/н HW 1910;

- монітор марки «View Sonic» з с/н ve920m;

- монітор марки «DENQ» з с/н 6900;

- системний блок марки HP з с/н VS120541;

- системний блок марки HP з с/н С2С0Г 26979;

- системний блок марки HP з с/н С2С115D860;

- системний блок марки «FuJutsu» з с/н XKLYО84247;

- системний блок марки HP з с/н С2С 1077987;

- монітор марки «LG» з с/н DETE1942SA;

- системний блок марки HP з с/н С2С9452ОКО;

- монітор марки «LG» з с/н 202ND2T2KT7J;

- системний блок марки HP з с/н С2С1152551;

- монітор марки «Dell» з с/н 00001722;

- системний блок марки HP з с/н C2C10848QR;

- монітор марки «Samsung» з с/н SEJW1946PW ;

- системний блок марки HP з с/н ATU96AV;?

- монітор марки «Dell» з с/н P1119D;

- системний блок марки HP з с/н AT496AV;

- монітор марки «FuJutsu Siemens» з с/н yehh1924467;

- системний блок марки «HP» з с/н AT492AV;

- роутер марки «TP-Link» з с/н 2084L0000551;

- системний блок марки «Lenovo» з с/н Б072Y22;

- системний блок марки «Lenovo» з с/н Б072Y22;

- системний блок марки «HP» з с/н AT496AV;

- монітор марки «LG» з с/н DETW1946PW;

- монітор марки «LG» з с/н DETW1946PW;

- монітор марки «Dell» з с/н P1119D.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1, який фактично був проведений 01.04.2021 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 ч.1 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ст. 91 ч.2 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку, а відповідно до ст. 234 ч.2 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Наконечного А.О. про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 01.04.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Наконечного А.О. про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 01.04.2021 року, в результаті проведення якого було виявлено та вилучено:

- монітор марки «HP» з с/н L21087;

- монітор марки «HP» з с/н F17N004324;

- монітор марки «Dell» з с/н 00009786;

- монітор марки «Nans-6» з с/н HW 1910;

- монітор марки «View Sonic» з с/н ve920m;

- монітор марки «DENQ» з с/н 6900;

- системний блок марки HP з с/н VS120541;

- системний блок марки HP з с/н С2С0Г 26979;

- системний блок марки HP з с/н С2С115D860;

- системний блок марки «FuJutsu» з с/н XKLYО84247;

- системний блок марки HP з с/н С2С 1077987;

- монітор марки «LG» з с/н DETE1942SA;

- системний блок марки HP з с/н С2С9452ОКО;

- монітор марки «LG» з с/н 202ND2T2KT7J;

- системний блок марки HP з с/н С2С1152551;

- монітор марки «Dell» з с/н 00001722;

- системний блок марки HP з с/н C2C10848QR;

- монітор марки «Samsung» з с/н SEJW1946PW ;

- системний блок марки HP з с/н ATU96AV;?

- монітор марки «Dell» з с/н P1119D;

- системний блок марки HP з с/н AT496AV;

- монітор марки «FuJutsu Siemens» з с/н yehh1924467;

- системний блок марки «HP» з с/н AT492AV;

- роутер марки «TP-Link» з с/н 2084L0000551;

- системний блок марки «Lenovo» з с/н Б072Y22;

- системний блок марки «Lenovo» з с/н Б072Y22;

- системний блок марки «HP» з с/н AT496AV;

- монітор марки «LG» з с/н DETW1946PW;

- монітор марки «LG» з с/н DETW1946PW;

- монітор марки «Dell» з с/н P1119D.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.С.Позняк