Ухвала суду № 98036759, 03.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23239/20

Провадження № 2/522/4988/21

УХВАЛА

03 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Біляївська районна філія Одеського обласного центру зайнятості про припинення трудового договору, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Біляївська районна філія Одеського обласного центру зайнятості про припинення трудового договору, зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач подала заяву про заміну третьої особи з Біляївської районної філія Одеського обласного центру зайнятості на Одеський міський центр зайнятості.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення третіх осіб обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

За таких обставинах суд вважає можливим замінити третю особу з Біляївської районної філія Одеського обласного центру зайнятості на Одеський міський центр зайнятості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Біляївська районна філія Одеського обласного центру зайнятості про припинення трудового договору, зобов`язання вчинити певні дії, третю особу з Біляївської районної філія Одеського обласного центру зайнятості на Одеський міський центр зайнятості.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

03.06.2021