
Справа № 234/3956/21
Провадження № 2/234/2434/21
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/3956/21 за позовом
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до
Краматорської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Краматорськ, пл. Миру, 2,
треті особи:
Сумська міська державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою: м. Суми, пр-т. Т.Шевченка, 3,
ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про визнання права власності в порядку спадкування
Обставини справи:
16.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краматорської міської ради, треті особи - Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батька ОСОБА_3 . 16.06.2017 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина складається з Ѕ частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок розташований на земельній ділянці, яка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, належала за життя ОСОБА_3 .. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0741 га., кадастровий номер земельної ділянки – 1412945600:00:002:0862, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 29.03.2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.04.2021 року підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 13.05.2021 року залучено до участі у справі третю особу – ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 26.05.2021 року судове засідання призначено в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 07.06.2021 року судове засідання призначено в режимі відеоконференції.
Представник позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Просила позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог.
Представник третьої особи - Сумська міська державна нотаріальна контора, та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка змінила своє прізвище на ОСОБА_6 , є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
За життя ОСОБА_3 склав 15.06.2015 року заповіт, яким заповів на випадок своєї смерті усе майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що він законом буде мати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.06.2017 року ОСОБА_1 отримала у спадщину від ОСОБА_3 Ѕ частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна – право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частці кожній.
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.06.2010 року - право власності на земельну ділянку площею 0,0741 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_3 на підставі Рішення Біленьківської селищної ради № 31/V-15 від 25.03.2020 року.
Постановою Сумської міської державної нотаріальної контори від 21.01.2021 року № 194/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлому ОСОБА_3 , оскільки нею не був наданий оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 345529 від 17.06.2010 року, виданого Управлінням Держкомзему у м. Краматорськ, Донецької області.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи,яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного),будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку,на якій вони розміщені,без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах,встановлених для попереднього землевласника(землекористувача).
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди (ч. 4 ст 120 ЗК України). Втім, суд вважає, за можливе визнати за позивачкою право власності на всю земельну ділянку без виділу часток кожного із співвласників будинку, оскільки відповідно до заповіту померлого ОСОБА_3 , він заповів на випадок своєї смерті усе майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що він законом буде мати, а згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.06.2010 року - право власності на земельну ділянку площею 0,0741 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за життя належало ОСОБА_3 .
Отже, суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, треті особи - Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 4, 377 ЦК України, ст 120 ЗК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа – Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0741 га., кадастровий номер земельної ділянки – 1412945600:00:002:0862, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк
Судове рішення № 98036733, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/3956/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: