
02.07.2021 0514/3209/2012
УХВАЛА
02 липня 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши подання державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Телько Оксани Миколаївни, боржник – ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 , про привід боржника ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2021 року державний виконавець Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Телько О.М. звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Як роз`яснено у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч. 7 ст. 82 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» (зі змінами та доповненнями).
Вказане подання відповідає нормам ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження».
Частиною 1 та 2 статті 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача; суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.
Тобто, внесене подання підсудне Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Підстави для залишення подання без руху відсутні, підстав для відмови в прийнятті подання не встановлено, а тому слід призначити подання про привід боржника до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 258-260, 438 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Телько Оксани Миколаївни, боржник – ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 , про привід боржника ОСОБА_1 , прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд подання у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2021 року о 09 год. 30 хв.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання.
Зобов`язати державного виконавця надати суду в судове засідання оригінал виконавчого провадження ВП № 48880980.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://dpm.dn.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Л.С.Мацишин
Судове рішення № 98036583, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0514/3209/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: