Ухвала суду № 98035906, 01.07.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5316/21

Провадження №: 2/755/3168/21

УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Дніпровський районноий суд міста Києва в складі:

Головуючого судді: Хромової О.О.,

при секретарі: Бондар С.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування немайнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 31 травня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування немайнової шкоди, постановлено розгляд справи здійснювати в загальному позовновному провадженні, призначено підготовче засідання.

01 липня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратія», в особі директора Литвинчука Д.П., до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що дана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позов без розгляду.

Щодо повернення судового збору в розмірі 13 166,00 грн, сплаченого позивачем при подачі даного позову, суд зазначає таке.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто в даній процесуальній нормі передбачені випадки, в яких судовий збір не повертається. Дана норма закону є імперативною, тобто обов`язковою для застосування і такою, що не допускає альтернативного вирішення даного питання на розсуд суду.

Оскільки позов залишається без розгляду за письмовим клопотання позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування немайнової шкоди - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору -відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме: Дніпровський районний суд міста Києва.

Суддя О.О. Хромова