Ухвала суду № 98035834, 01.07.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/35/21

Справа № 754/16582/20

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 11.12.2020 у справі № 754/16582/20,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви ОСОБА_1 був виданий судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 61 937,04 грн.

25.06.2021 засобами поштового зв"язку боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 11.12.2020 у справі № 754/16582/20 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на користь " ОСОБА_1 " середнього заробітку в сумі 61937,04 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи №754/16582/20 судовий наказ видано на підставі заяви ОСОБА_1 , натомість боржник у заяві про скасування судового наказу вказує іншого заявника, а саме " ОСОБА_1 ", таким чином при поданні заяви боржником не дотримано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 11.12.2020 у справі № 754/16582/20 - повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Гринчак