Ухвала суду № 98035664, 01.07.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/735/21

2/707/605/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з вищевказною позовною заявою.

01.07.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшшло клопотання про витребування у Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» довідки про заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористані дні відпустки на день його звільнення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи, що учасник справи не може власними силами отримати вказані докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, дійшов висновку про необхідність забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» довідку про нараховану та не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 станом на день його звільнення.

Копію ухвали направити Сільськогосподарському приватному підприємству «РВД-АГРО» - для виконання.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр