Рішення № 98035525, 01.07.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/459/21

Провадження № 2/571/211/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 липня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Колодич Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі засідань цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач, Перша всеукраїнська кредитна спілка, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3926,45 гривні.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 26 грудня 2019 року укладено кредитний договір №СП 26 12 2019-361. Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у сумі 2200,00 гривень строком на 12 місяці, з 26 грудня 2019 року до 21 грудня 2020 року зі сплатою 83% річних за користування кредитом. Відповідно до видаткового чеку №0004 від 26.12.2019 року ОСОБА_1 одержав кошти в сумі 2200,00 гривень, про що зробив відповідний підпис. Умовами кредитного договору (п.4.2.) передбачено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору. Попри це, з січня 2020 року ОСОБА_1 припинив виконувати свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору та вимоги статей 525, 526, 530 ЦК України.

Відповідно п.8.2 кредитного договору за неналежну сплату кредиту та/або процентів за користування кредитом, без поважних причин, про що кредитор не був повідомлений у письмовому вигляді за 5 робочих днів до моменту розрахунку, позичальник несе відповідальність у вигляді додаткових 30% річних на суму несвоєчасно сплачених кредиту та або нарахованих процентів.

Станом на 01 березня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 3926,45 грн., з яких: сума кредиту – 2200,00 грн., сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом – 705,92 грн., сума нарахованих, згідно ч.2 ст.625 ЦК України та п. 8.2 кредитного договору, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання – 1020,53 грн.

Просили стягнути з відповідача на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в розмірі 3926,45 гривень та судовий збір у сумі 2270,00 гривень.

Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У визначений судом строк відзиву на позовну заяву відповідач не подав.

В судове засідання представник позивача не з`явився. 30.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутності представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилися, хоч про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, не повідомили причини неявки, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Згідно умов укладеного договору №СП 26 12 2019-361 від 26 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_1 отримав у Першої всеукраїнської кредитної спілки кредит у розмірі 2200 гривень строком на 12 місяців, що діє з 26 грудня 2019 року по 21 грудня 2020 року зі сплатою 83% річних. Відповідно до видаткового чеку №0004 від 26.12.2019 року ОСОБА_1 одержав кошти в сумі 2200 гривень (а.с.7-8,10).

Відповідно до п.4.2 кредитного договору сторони домовились, що повернення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 8.2 кредитного договору передбачено, що за неналежну сплату кредиту та/або процентів за користування кредитом, без поважних причин, про що кредитор не був повідомлений у письмовому вигляді за 5 робочих днів до моменту розрахунку, позичальник несе відповідальність у вигляді додаткових 30% річних на суму несвоєчасно сплачених кредиту та або нарахованих процентів (а.с.7-8).

Відповідач повідомлявся позивачем про порушення умов договору (а.с.12-13).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 26 12 2019-361 від 26.12.2019 року, станом на 01.03.2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 3926,45 грн., з яких: 2200,00 гривень – сума заборгованості за кредитом; 705,92 гривень – сума заборгованості по нарахованих та несплачених процентах; 1020,53 гривень – сума нарахованих, згідно ч.2 ст.625 ЦК України та п. 8.2 кредитного договору, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання (а.с.11).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача за кредитним договором заборгованості у розмірі 3926,45 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст.264,265,279, 282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором №СП 26 12 2019-361 від 26 грудня 2019 року в розмірі 3926 (три тисячі дев`ятсот двадцять шість) гривень сорок п`ять копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код - 26519685.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя: