Ухвала суду № 98035310, 01.07.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1306/21

Провадження № 2/541/660/2021

У Х В А Л А

01 липня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

04 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:

позивачка ОСОБА_1 просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , також додатково просила виписати відповідача ОСОБА_2 з будинку в судовому порядку та просила визнати місце проживання спільних дітей разом з позивачкою.

Суддя звертав увагу позивача на те що в позовній заяві заявлено три окремих позовних вимоги немайнового характеру, а саме: про розірвання шлюбу, "виписати відповідача" та визначення місця проживання дітей, за які Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору в сумі 908 грн. за кожну позовну вимогу (2724 грн. за три позовні вимоги), проте позивачкою до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1000 грн, а також не додано доказів, якими підтверджуються позовні вимоги про «виписання» відповідача ОСОБА_2 з будинку в судовому порядку та про визначення місця проживання спільних дітей подружжя разом з позивачкою.

Додатково суддя повідомляв позивача, що чинне законодавство не передбачає саме позовну вимогу «виписати в судовому порядку», натомість в законодавстві містяться правові норми що регулюють поняття та підстави визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а також примусове виселення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 10.06.2021 року позивачу надано строк на усунення недоліків, яку позивач отримала 16.06.2021 – згідно поштового повідомлення.

Станом на 01 липня 2021 року вказані в ухвалі недоліки виправлені не були.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, необхідно повернути позивачу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 131, 175, 185, 272 ЦПК України, -

На підставі викладеного та керуючись ст. 185,260-261 ЦПК України, суддя,, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу- вважати неподаною і повернути позивачу.

Казначейству України здійснити повернення ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судового збору, сплаченого на р/р UA768999980313181206000016305, отримувач ГУК у Полтавській області/Миргород р-н/22030101, код отримувача 37959255 - згідно квитанції АТ Полтава-Банк, відділення №5, від 03 червня 2021 року, №03-10439977/С, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.Роз`яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. В. Ситник