Ухвала суду № 98035270, 02.07.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/295/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Гедз О.Т.

представника відповідача ТОВ «Деревовиріб» та третьої особи Дубініна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом міста Львова справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревовиріб» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відомості про отримання ним судової повістки відсутні.

Представник позивача ОСОБА_1 за угодою адвокат Гедз О.Т. та представник відповідача ТОВ «Деревовиріб» він же третя особа ОСОБА_3 просили розглядати справу у відсутність третьої особи.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи на 11 годину 28 липня 2021 року в зв`язку з неявкою третьої особи та відсутністю відомостей про отримання ним судової повістки.

Представник позивача ОСОБА_1 за угодою адвокат Гедз О.Т. підтримала своє клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суду»).

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гедз Оксани Тарасівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревовиріб» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначене на 11 годину 28 липня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом міста Львова.

Доручити Сихівському районному суду міста Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін та третіх осіб.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони та третіх осіб.

Копію ухвали направити негайно до Сихівського районного суду міста Львова (79018 м. Львів вул. Чоловського, 2) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко