Ухвала суду № 98034958, 01.07.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3831/20

Провадження № 2/361/732/21

01.07.2021

У Х В А Л А

01 липня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ”Алекскредит”, треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2020 року прийнято до провадження вказану справу та призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, та просила позов задовольнити.

Представник відповідача та треті особи у судове засіданні не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що позивач просила суд у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича - копії документів, на підставі яких останнім 17.04.2020 року було вчинено виконавчий напис № 9646, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ”Алекскредит” заборгованості в розмірі 11800, 00 грн., а також витребувати у ТОВ ”Алекскредит” - копії документів, які були надані останнім приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиру Вікторовичу для вчинення 17.04.2020 року виконавчого напису № 9646, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ”Алекскредит” заборгованості в розмірі 11800, 00 грн., суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича та ТОВ ”Алекскредит”,на підставі яких був вчинений оспорюваний виконавчий напис.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича надати до суду належним чином завірені копії виконавчий напису, зареєстрованого в реєстрі за № 9646 від 17.04.2020 року та документів нотаріальної справи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис.

Зобов`язати ТОВ ”Алекскредит” (49004, м.Дніпро, вул. Якова Самарського, 12а) надати до суду копії документів, які були надані останнім приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиру Вікторовичу для вчинення 17.04.2020 року виконавчого напису № 9646, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ”Алекскредит” заборгованості в розмірі 11800, 00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.