Рішення № 98034072, 01.07.2021, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/188/21

Провадження № 2/584/230/21

РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря – Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Путивльської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області помер їх дід – ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якоїувійшла земельна частка (пай) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Росія», що знаходиться на території В`язенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дочка – ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті прийняли та отримали відповідні свідоцтва на її частину, її діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивачі у справі, та її чоловік – ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Путивль Сумської області.

Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин.

У зв`язку з цим просять встановити факт того, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області, а також визнати за ними право власності на 1/4 частину за кожним на земельну частку (пай), розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території В`язенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , та визнати за ними право власності на 1/12 частину за кожним на земельну частку (пай), розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території В`язенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , а судові витрати покласти на них.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність (а.с.50-52).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.64).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного тану громадян про державну реєстрацію народження від 24 листопада 2017 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.20).

9 травня 1980 року зареєстровано шлюб між « ОСОБА_6 » (російською мовою) та « ОСОБА_9 » (російською мовою), і остання взяла собі шлюбне прізвище « ОСОБА_10 » (російською мовою) (а.с.21).

Крім того, вони є батьками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позивачів у справі (а.с.22-27).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с.14).

Відповідно до довідки В`язенського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №336 від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований та проживав один у с.Ховзівка Путивльського району Сумської області.

Заповіт від імені ОСОБА_4 В`язенською сільською радою не посвідчувався.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла його дочка ОСОБА_5 , вступивши у володіння спадковим майном (розпорядилася особистими речами померлого) (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_5 (а.с.16).

Відповідно до довідки В`язенського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №337 від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_5 на момент смерті була зареєстрована та проживала у с.В`язенка Путивльського району Сумської області разом з чоловіком – ОСОБА_6 , та дітьми – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заповіт від імені ОСОБА_5 . В`язенською сільською радою не посвідчувався (а.с.17).

ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 та отримали відповідні свідоцтва на її частину (а.с.28).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Путивль Сумської області помер ОСОБА_6 (а.с.18).

Відповідно до довідки В`язенського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №338 від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_6 на момент смерті був зареєстрований та проживав у с.В`язенка Путивльського району Сумської області разом з дітьми – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заповіт від імені ОСОБА_6 . В`язенською сільською радою не посвідчувався (а.с.19).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27 вересня 2018 року відбулась реєстрація спадкової справи №346/2018 після смерті ОСОБА_6 (а.с.31).

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 та отримали відповідні свідоцтва на її частину (а.с.29).

Постановами приватного нотаріуса №686/02-31, №687/02-31, №688/02-31, №689/02-31, №690/02-31 та №691/02-31 від 28 травня 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження фактів родинних відносин (а.с.32-37).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4 , але через відсутність відповідного свідоцтва неможливо підтвердити родинні відносини між ними.

Встановлення цього факту має для позивачів юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Відповідно до листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1152/169-18 від 16 жовтня 2018 року, згідно з даними «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Росія» В`язенської сільської ради» значаться записи: №87 – сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0065497 від 5 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 на земельну частку (пай), розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах, який не отримано (а.с.30).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлого ОСОБА_4 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та необхідності підтвердження родинних зв`язків, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вони не можуть захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Путивльської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області, є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.В`язенка Путивльського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: с.В`язенка, Путивльський район, Сумська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на:

- 1/4 частину земельної частки (паю) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Росія», розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0065497, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері – ОСОБА_5 ;

- 1/12 частину земельної частки (паю) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Росія», розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0065497, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька – ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на:

- 1/4 частину земельної частки (паю) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Росія», розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0065497, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері – ОСОБА_5 ;

- 1/12 частину земельної частки (паю) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Росія», розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0065497, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька – ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на:

- 1/4 частину земельної частки (паю) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Росія», розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0065497, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері – ОСОБА_5 ;

- 1/12 частину земельної частки (паю) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Росія», розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0065497, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька – ОСОБА_6 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік