
Справа № 591/2101/20
Провадження № 2/591/410/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів –
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 18 травня 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Подружні стосунки припинені, сторони мешкають окремо, сім`я розпалася повністю. Дитина мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 7000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 , її представник – адвокат Афанасієв Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять суд позов задоволити. Позивачка пояснила суду, що разом не мешкають з чоловіком з 19.12.2019 року, вона разом з донькою мешкає у своїх батьків, хоча є співвласником 1/2 частини квартири кв. АДРЕСА_1 , за яку проводить повністю оплату. Відповідач працює, але неофіційно і є засновником 2-х компаній.
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Запара С.І. в судовому засіданні позов визнала частково. Пояснила суду, що її довіритель відповідач по справі ОСОБА_2 на розірвання шлюбу згоден, а аліменти просить суд стягнути в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, так як на даний час відповідач немає постійного місця роботи, обмежений в грошових коштах, а тому може сплачувати тільки такий розмір аліментів.
Ухвалою від 22.04.2020 року відкрито провадження по справі, призначено до підготовчого судового засідання на 06.07.2020 року. Підготовче судове засідання відкладалося з різних причин. 26.05.2021 року справу призначено до судового розгляду на 07.06.2021 року. Слухання справи відкладено на 23.06.2021 року за клопотанням представника позивача.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 18 травня 2012 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (т.1 а.с. 14).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач (т. а.с.15).
Сторони проживають окремо, сім`я розпалася повністю і зберегти її неможливо.
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, сторони тривалий час мешкають окремо, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, а також визнання позову про розірвання шлюбу відповідачем, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При встановлені розміру стягуваних аліментів суд враховує, що відповідач особа працездатного віку, інших утриманців немає, аліменти нікому не сплачує, а також є співзасновником 2-х компаній.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 104, 110-112,114,180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання, співвласник - кв. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити частково.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання, співвласник - кв. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце проживання, співвласник - кв. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований 18 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №379.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце проживання, співвласник - кв. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого ФОП, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання, співвласник - кв. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи стягнення з 08 квітня 2020 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити в зв`язку з необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце проживання, співвласник - кв. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого ФОП - судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення виготовлено 02 липня 2021 року.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 98034012, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2101/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: