Ухвала суду № 98033627, 24.06.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

____________

Справа № 521/8790/21

Номер провадження № 2/521/3818/21

УХВАЛА

24 червня 2021 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Маркарова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

позивач : ОСОБА_1

відповідачі : Другий Приморський відділ ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

Перший Суворовський відділ ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

Другий Малиновський відділ ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

третя особа : ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

предмет позову : звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із вищезазначеним позовом, в якому просить :

-зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , запис обтяження 2458742

-зняти арешт з майна позивача, запис обтяження 12260929

-зняти арешт з майна позивача, запис обтяження 11061593

-зняти арешт з майна позивача, запис обтяження 12244902

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

Зазначене узгоджується із Главами 1, 2 Розділу 1, ч.1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За предметом позову справа територіально підсудна Малиновському районному суду м.Одеси.

Разом із тим, відповідно до частини 5 ст. 177, частин 2 та 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, зобов`язані подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги разом з поданням позовної заяви.

До позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 177 ЦПК України додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір по вимогах немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справляється за кожну вимогу.

Підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до вимог вищевказаного закону відсутні.

Так, вимоги процесуального закону при зверненні із позовом позивачем в повному обсязі не виконані.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк – п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

1.надати докази на підтвердження, що стягнення є припиненим

2.сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. за кожну вимогу, що становить 3632 грн.

Роз`яснити позивачу, що:

-докази мають бути подані в примірниках для суду та відповідачів, відповідати вимогам Глави 5 ЦПК України (оригінал чи належним чином засвідчена копія – ч.2 ст. 95 ЦПК України)

-у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ували виготовлений 24.06.2021 року24.06.21