Ухвала суду № 98033575, 02.07.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1180/20

1-кс/683/408/2021

У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., з участю секретаря Борикіної Л.В., розглянувши клопотання адвоката Задачіна Олександра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майнау кримінальному провадженні №12020240220000205 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року адвокат Задачін О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020240220000205 від 22.05.2020 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, накладеного ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 липня 2020 року та просить повернути ОСОБА_2 вилучене майно, а саме: монітор марки «Samsung», моделі «940NW» s/n: HA19HMBP116685P; системний блок з наявними на ньому маркувальними позначками на лицевій стороні «Frime»; монітор марки «hp», s/n: 3CQ2461407; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 15568639507; монітор марки «hp», s/n: 3CQ128N24K; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 27165399139; монітор марки «hp», s/n: 3CQ246Y04; системний блок марки «SIEMENS» s/n: YKXM078843; монітор марки «hp», s/n: 3CQ2311H8P; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 35962659; монітор марки «hp», s/n: 3CQ2461Y02; системний блок марки «hp» s/n: CZC9032TS2; монітор марки «hp», s/n: 3CQ2311H7C; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 25845972643; монітор марки «hp», s/n: 3CQ2191BDP; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 42044195863; монітор марки «hp», s/n: 3CQ210BGYC; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 34210417555; монітор марки «hp», s/n: 3CQ143CH92; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 08069803363; монітор марки «hp», s/n: 3CQ00506VM; системний блок марки «DELL» з написом «Product Key» у вигляді: GQSGF-P44FY-S46YR-KFR29-PTJJQ; монітор марки «hp», s/n: 3CQ2461XZX; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 54722087; флеш-картку марки «Kingston» об`ємом 16 Gb; монітор марки «NEC», s/n: 5YB11215YB; флеш-картку марки «Kingston» об`ємом 16 Gb; монітор марки «Philips», s/n: DL4B1007428605T; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 18732382867; флеш-картку марки «Kingston» об`ємом 16 Gb; монітор марки «BENQ» s/n: ET13C00631019; системний блок марки «DELL», з позначенням «Express Service Code» у вигляді 14723315731; флеш-картку марки «Kingston» об`ємом 16 Gb; монітор марки «hp», s/n: 3CQ0280820; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 12048855129; грошові кошти номіналами 500 грн (БА 995781) та 50 грн (СТ 1310452, СС 2886121, УН 3977530, СТ9080141) в загальній сумі 700 грн.

В обґрунтування клопотання зазначає, що обшук 04 липня 2020 року проведення незаконно без ухвали слідчого судді та на даний час відпали підстави для подальшого арешту, оскільки зазначене майно не є знаряддям правопорушення. Також вказує, що 13 серпня 2020 року набув чинності Закон України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» (№ 768-ІХ від 14.07.2020), яким редакція ст.203-2 КК України викладена у новій редакції та скасовує кримінальну протиправність діяння, визначеного даною нормою КК України.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, що підтверджується долученими до матеріалів клопотання телефонограмою та розпискою.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінальне провадження №120202402200000205, слідчий суддя дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №120202402200000205, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2020 за ч. 1 ст. 203-2 КК України по факту незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор в приміщенні по вул. Ессенська, 2 та по вул. Миру, 1/157 бокс 3 м. Старокостянтинів Хмельницької області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що13 квітня 2021 на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в приміщенні по АДРЕСА_1 функціонують ігрові автомати.

З метою зберігання речових доказів в період часу з 07 год. 39 хв. по 09 год.

03 хв. 04 липня 2020 року слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Кулібабою Д.О. у присутності понятих та учасників проведено обшук в порядку ст. 233 ч. 3 КПК України, за результатами якого було вилучено майно, а саме: монітор марки «Samsung», моделі «940NW» s/n: HA19HMBP116685P; системний блок з наявними на ньому маркувальними позначками на лицевій стороні «Frime»; монітор марки «hp», s/n: 3CQ2461407; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 15568639507; монітор марки «hp», s/n: 3CQ128N24K; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 27165399139; монітор марки «hp», s/n: 3CQ246Y04; системний блок марки «SIEMENS» s/n: YKXM078843; монітор марки «hp», s/n: 3CQ2311H8P; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 35962659; монітор марки «hp», s/n: 3CQ2461Y02; системний блок марки «hp» s/n: CZC9032TS2; монітор марки «hp», s/n: 3CQ2311H7C; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 25845972643; монітор марки «hp», s/n: 3CQ2191BDP; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 42044195863; монітор марки «hp», s/n: 3CQ210BGYC; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 34210417555; монітор марки «hp», s/n: 3CQ143CH92; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 08069803363; монітор марки «hp», s/n: 3CQ00506VM; системний блок марки «DELL» з написом «Product Key» у вигляді: GQSGF-P44FY-S46YR-KFR29-PTJJQ; монітор марки «hp», s/n: 3CQ2461XZX; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 54722087; флеш-картку марки «Kingston» об`ємом 16 Gb; монітор марки «NEC», s/n: 5YB11215YB; флеш-картку марки «Kingston» об`ємом 16 Gb; монітор марки «Philips», s/n: DL4B1007428605T; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 18732382867; флеш-картку марки «Kingston» об`ємом 16 Gb; монітор марки «BENQ» s/n: ET13C00631019; системний блок марки «DELL», з позначенням «Express Service Code» у вигляді 14723315731; флеш-картку марки «Kingston» об`ємом 16 Gb; монітор марки «hp», s/n: 3CQ0280820; системний блок марки «DELL» з позначенням «Express Service Code» у вигляді 12048855129; грошові кошти номіналами 500 грн (БА 995781) та 50 грн (СТ 1310452, СС 2886121, УН 3977530, СТ9080141) в загальній сумі 700 грн.

Постановою слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області вилучені в ході обшуку 04 липня 2020 року вищевказані речі і предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 06 липня 2020 року на підставі ч.3 ст.233 КПК України надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні по АДРЕСА_2 .

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 06 липня 2020 року накладено арешт на вищезазначене майно.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Проте, заявляючи клопотання про скасування арешту, заявник не надав доказів на підтвердження того, що в подальшому у застосуванні арешту вищезазначеного майна відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що на час вирішення даного клопотання, досудове розслідування ще триває, доказів необґрунтованості накладення арешту на вказане майно суду не надано, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.26, ст.174 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Задачіна Олександра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майнау кримінальному провадженні №12020240220000205 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, накладеного ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 липня 2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: