Ухвала суду № 98033292, 27.05.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1165/20

Провадження № 2/673/83/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 р. м. Деражня

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю Деражнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся позивач із вказаною вище позовною заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

27.05.2021 року представник позивача адвокат Упадов Денис Дмитрович подав клопотання про проведення подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладе, суд дійшов висновку про наявну необхідність проведення відеоконференції з участю належним чином уповноваженого представника позивача, у судовому засіданні у даній справі позам межами приміщення Деражнянського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів, відповідно до вимог чинного ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 257 та 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Упадова Дениса Дмитровича - задовольнити.

Продовжити подальший судовий розгляд в даній цивільній справі в режимі відеоконференції з участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до вимог чинного ЦПК України, в тому числі з використанням системи EasyCon та призначити на 02.09.2021 року о 13 год. 00 хв. в залі № 1 приміщення Деражнянського районного суду Хмельницької області, відповідно до вимог чинного ЦПК України.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та їх представників.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити представникам сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що дослідження обставин даної цивільної справи проводитиметься на підставі доказів, які були подані до початку судового засідання, зазначивши, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за відповідною веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. С. Дворнін