Ухвала суду № 98033201, 30.06.2021, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1310/21

Ухвала

30 червня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Теребовлянської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме на 20/36 частин житлового будинк уз господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

Як вбачається із позовної заяви та висновку про вартість майна на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 - вартість будинку становить 88630 грн.

Всупереч вищевказаним вимогам закону, позивачами не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору

За електронною системою документообігу суду «Д-3» встановлено, що підтвердження платежів з Казначейства, зокрема сплати судового збору у справі №606/1310/21, не знайдено.

Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір у розмірі 1% від вартості майна, пропорційно до його частки, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908грн) .

Відповідно до п.п.2п.26 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальнихсправ «Прозастосування судамизаконодавства просудові витратиу цивільнихсправах» суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державногобюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити,щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаютьсядо позовноїзаяви (заяви,скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву,скаргу,дію) сплачується судовийзбір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У відповідності до частини 1ст. 185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя І.Б.Марціцка