
Справа № 466/4416/21
У Х В А Л А
24 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,–
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 25562, виданий 19.02.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 14 610 грн.
Разом з позовною заявою, ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову та просить суд зупинити ВП № 65009256 від 06.04.2021 року, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Меленчуком В.І. про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 14 610 грн.
Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає поверненню з таких підстав.
Розгляд та вирішення заяви здійснюється судом без повідомлення і виклику учасників відповідно до ст.153 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн. Х 0,2 = 454,00 грн.)
Позивач не долучив до заяви про забезпечення позову квитанцію про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Ця заява підлягає оплаті судовим збором на загальних підставах.
Таким чином заява позивача про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 153, 187 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
Судове рішення № 98033035, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4416/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: