
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
вул. Війтівська гора, 39 м. Дрогобич Львівська область Україна 82100
Справа № 442/4269/21
У Х В А Л А
30 червня 2021 р.м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Крамар О.В., розглянувши заяву начальника відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про скасування судового наказу №442/4269/21, виданого 07 червня 2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-
встановив :
29.06.2021 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/4269/21, виданого 07.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації в особі ліквідаційної комісії нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 56560,45 грн, середнього заробітку в розмірі 8908,00 грн та судовий збір.
Заяву обґрунтовує тим, що рішенням сесії Дрогобицької районної ради від 29.12.2020 №28 «Про передачу бюджетних установ та майна із спільної власності територіальних громад Дрогобицького району Львівської області до комунальної власності об`єднаних територіальних громад Дрогобицького району» вирішено передати, серед іншого, до Дрогобицької міської ради централізовану бухгалтерію відділу освіти. Вказана установа знаходиться на території Дрогобицької міської ради.
В структурі Дрогобицької райдержадміністрації діє структурний підрозділ зі статусом юридичної особи – відділ освіти. Централізована бухгалтерія, в якій працювала заявниця, є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, комунальною установою, засновником якої є Дрогобицька районна рада і функціонування якої здійснювалось з районного бюджету.
Відтак, відділ освіти райдержадміністрації не визнає наявність боргу перед засновником та не може виступати боржником по даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,-
постановив :
Заяву начальника відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації - задоволити.
Скасувати, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, судовий наказ №442/4269/21, виданий 07.06.2021 (провадження 2-н/442/627/2021) про стягнення з Відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації в особі ліквідаційної комісії в користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 56560,45 грн, середнього заробітку в розмірі 8908,00 грн та 227,00 грн судового збору.
Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1 про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крамар О.В.
Судове рішення № 98032739, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/4269/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: