
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/425/21
Провадження №2/319/181/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2021 року смт.Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Гляня О.С.,
за участі секретаря судового засідання – Смокової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Більмак в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі авдоката ОСОБА_2 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
14.05.2021 позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина зокрема у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Вказує, що померла проживала одна, інших спадкоємців за законом немає.
Зазначає, що у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та пропустила строк для прийняття спадщини з тих причин, що в період з 20.02.2021 по 05.03.2021 перебувала на карантині із підозрою на Covid-19.
Вважає, що пропустила строк подання заяви з поважних причин та просила визначити їй додатковий строк у 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання представник позивача адвокат Смоляний А.А. надав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, в якій позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій просила позов задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.10.1969 № 1427 належав жилий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розміщений на земельній ділянці мірою 1048,5 кв.м. Житлова площа будинку – 24,4 кв.м.
Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області № 15 від 07.05.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 1968 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживала одна.
Позивач є рідною дочкою померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу.
Листом від 29.04.2021 № 230/01-16 приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевська А.О. повідомила позивача про те, що, оскільки остання не проживала зі спадкодавцем та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, то вважається такою, що пропустила строк на прийняття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як на підставу пропущення строку для прийняття спадщини позивач посилалася на те, що в період з 20.02.2021 по 05.03.2021 перебувала на карантині із підозрою на Covid-19.
Згідно копії виписки Благовіщенської амбулаторії загальної практики сімейної медицини з амбулаторної карти ОСОБА_1 , 1961 р.н., остання перебувала на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря в період з 20.02.2021 по 05.03.2021 з діагнозом: ГРВІ з гіпертермічним с-м, ускладнене бронхітом. Перебувала на карантині.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначається у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.
Враховуючи обставини справи, зокрема, відсутність інших спадкоємців, поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через хворобу, суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 в особі авдоката ОСОБА_2 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О.С.Глянь
Судове рішення № 98032487, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/425/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: