Ухвала суду № 98032417, 01.07.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1962/20

Провадження № 2/316/130/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi:

головуючого суддi Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», про визнання незаконним наказу № 161-з від 19.05.2020 року, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

Стороною позивача – адвокатом Вишняковою І.О. надано клопотання про витребування доказів з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція».

Відповідач не заперечує проти поданого клопотання, про що представником надано відповідну заяву.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, оскільки сторона позивача не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»:

- перелік вакантних посад у Відокремленому підрозділі «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (крім робочих спеціальностей та оперативного персоналу) станом на дату повідомлення про звільнення позивача – 19.03.2020 р.;

- перелік вакантних посад у Відокремленому підрозділі «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (крім робочих спеціальностей та оперативного персоналу) станом на дату звільнення позивача – 19.05.2020 р.;

- перелік вакантних посад у дирекції та відокремлених підрозділах Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (крім робочих спеціальностей та оперативного персоналу) станом на дату повідомлення про звільнення позивача – 19.03.2020 р.;

- перелік вакантних посад у дирекції та відокремлених підрозділах Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (крім робочих спеціальностей та оперативного персоналу) станом на дату звільнення позивача – 19.05.2020 р.;

- штатний розклад Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (крім робочих спеціальностей та оперативного персоналу) станом на дату повідомлення про звільнення позивача – 19.03.2020 р.;

- штатний розклад Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (крім робочих спеціальностей та оперативного персоналу) станом на дату звільнення позивача – 19.05.2020 р.;

- штатний розклад Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (крім робочих спеціальностей та оперативного персоналу) станом на дату повідомлення про звільнення позивача – 19.03.2020 р.;

- штатний розклад Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (крім робочих спеціальностей та оперативного персоналу) станом на дату звільнення позивача – 19.05.2020 р..

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Документи, вказані в ухвалі, необхідно надати суду до 22.11.2021 року, але не пізніше наступного судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 07.12.2021 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко