
Номер провадження 3/229/1100/2021
ЄУН 229/3143/21
П О С Т А Н О В А
02 липня 2021 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17.05.2021 року приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_1 , на річці Кривий Торець ловив рибу, в період нерестової весняно-літньої заборони, що передбачено Наказом №47 від 17 березня 2021 року Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області. Здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову саморобною лісковою сіткою. Піймав рибу, а саме краснопірку у кількості 12 шт, щука у кількості 1шт, окунь у кількості 1 шт. Завдав збитку рибному господарству України у сумі 1173 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонних знарядь лову, та скоїв адміністративне правопорушення за ст.85 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься дані про повідомлення особи, про складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004169 від 17.05.2021 року, розрахунком матеріального збитку, опис-оцінка, гарантійною розпискою, квитанцією про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення №156, поясненнями ОСОБА_1 , зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в своїх поясненнях зазначив, що 17.05.2021 року він ловив рибу сіткою на річці.
Тобто, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.
Що стосується завданої шкоди рибному господарству України, з метою повноти та об`єктивності розгляду, питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, може бути вирішено в порядку цивільного судочинства, як це передбачено ч. 3 ст. 40 КУпАП.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є власністю ОСОБА_1 .
Заборонений засіб лову сіть, згідно квитанції № 156, конфіскувати та знищити.
Водні ресурси - риба краснопірку у кількості 12 шт, щука у кількості 1шт, окунь у кількості 1 шт., передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1 під гарантійну розписку, залишити останньому за належністю.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., в дохід держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA188999980313191206000005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 98031878, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3143/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: