Постанова № 98031308, 02.07.2021, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.07.2021
Номер справи
590/617/21
Номер документу
98031308
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 590/617/21

Провадження № 3/590/298/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського району Сумської області – Сатарова О.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора Приватного підприємства “ АГРАЙ”, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , -

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2021 року Головним управлінням ДПС у Сумській області при перевірці Приватного підприємства « АГРАЙ», код ЄДРПОУ 40118240, юридична адреса : с. Антонівка, вул. Центральна,11 , фактичне місце знаходження : смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний,4, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку директором ПП « Аграй» ОСОБА_2 , що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 255 548 грн в тому числі за березень 2019 року на суму 20 167 грн, листопад 2019 на суму 98 734 грн, липень 2020 на суму 136 647 грн. та завищено від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за грудень 2020 року на суму 8201 грн, окрім того, занижене податкове зобов`язання по екологічному податку за викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення на загальну суми 180,68 грн, в тому числі: за 2018 рік на суму 21,54 грн; за 2019 рік на суму 77,43 грн, на 2020 рік на суму 81,71 грн, чим порушив п 185.1 ст 185, п. 188.1 ст 188, п 189.1 ст 189, абзац «г» п 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, п.п. 240.1.1 п. 240.1 ст 240, п 249.1, п. 249.2, п 249.3 ст 249 з урахуванням вимог п.п. 14.1.230 п 14.1 ст 14 Податкового кодексу України, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання 02.07.2021 року ОСОБА_4 не з`явився, 30.06.2021 через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2021 року серія № 860/12/18-28-07-03, протокол підписано ОСОБА_2 , другий примірник протоколу отримано 14.06.2021, про що свідчить підпис ОСОБА_3 ( а.с. 2), від надання пояснень під час складання протоколу ОСОБА_4 ухилився шляхом відмови ( зворот а.с.2), актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства ГУДПС у Сумській області ПП “ АГРАЙ” від 23.04.2020 № 2132/18-28-07-01-07/40118240/26 ( а.с.3-23)

Частина 1 статті 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України

Оцінюючи сукупність зібраних у справі доказів, приходжу до висновку, що посадовою особою – директором приватного підприємства “АГРАЙ”- ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в сумі 554,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.40-1, 163-1 ч.1, 280, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн 00 коп ( Сто сімдесят грн 00 коп).

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100, код ЄДРПОУ: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA338999980313000106000018568, код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 454,00 грн. (Чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В. Сатарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98031308 ?

Документ № 98031308 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98031308 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98031308 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98031308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98031308, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 98031308, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98031308 відноситься до справи № 590/617/21

Це рішення відноситься до справи № 590/617/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98016297
Наступний документ : 98034099