Ухвала суду № 98031102, 02.07.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1251/18

Провадження 2/483/456/2021

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є,,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадженняцивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа – акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про визнання банківського грошового вкладу (депозиту) особистою приватною власністю, –

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є визнання банківських грошових вкладів (депозитів) особистою приватною власністю.

11 липня 2019 року заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області вимоги позивача було задоволено повністю.

Ухвалою від 02 червня 2021 року вказане заочне рішення було скасовано та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

02 липня 2021 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про передачу справи на розгляд Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання цієї справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання спільним набутим майном подружжя, виділення в окрему частку та визнання права власності на майно.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Відповідачка та її представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти його задоволення.

Вислухавши думки учасників справи, суд дійшов такого.

Як вбачається з копії ухвали, долученої до клопотання, в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання спільним набутим майном подружжя, виділення в окрему частку та визнання права власності на майно.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, вказана вище цивільна справа має виключну підсудність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи до Овідіопольського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання банківського грошового вкладу (депозиту) особистою приватною власністю – передати до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання цієї справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання спільним набутим майном подружжя, виділення в окрему частку та визнання права власності на майно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: