Ухвала суду № 98030086, 25.06.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1367/20

Провадження № 2/710/78/21

УХВАЛА

25.06.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Бараненко А. В.,

представника позивача - адвоката Грушевого Ю.В.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Смаглія В.М.,

представника відповідача СТОВ «Агроспілка» – адвоката Ніколова Д.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь позивача заборгованості у розмірі 2839249,00 грн, за договором про надання фінансового кредиту № 1045-Ш/ОФ від 26.07.2019 року.

25.03.2021 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме просив стягнути заборгованість за договором № 1045-Ш/ОФ від 26.07.2019 року у розмірі 3141 145,43 грн.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав вказану заяву.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечував проти прийняття до розгляду вказаної заяви.

Представник ТОВ « Агроспілка» не заперечував проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності зокрема у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивачем подано заяву з дотриманням вимог ч.ч.2,5 ст. 49 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана заява про збільшення позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.49,197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» про збільшення позовних вимог.

Запропонувати відповідачам, у зв`язку зі збільшенням позовних вимог по даній справі, подати відзив, в якому викласти заперечення, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.06.2021 р.

Суддя О.В. Симоненко