Ухвала суду № 98030084, 29.06.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1685/19

Провадження № 1-кп/710/70/21

УХВАЛА

про участь учасника кримінального процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29.06.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаській області в складі судді доповідача Симоненко О.В., суддів: Побережної Н.П., Сивоконя С.С., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області Ткаченка О.А. про проведення в режимі відеоконференції судового провадження у кримінальному провадженні № 12019250000000031 від 31.01.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250000000031 від 31.01.2019 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України.

Підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначене на 30.06.2021 о 15 годині 30 хвилин.

29.06.2021 від прокурора відділу прокуратури Черкаської області Ткаченка О.А. надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON». В клопотанні зазначено, що прокурор та потерпілий братимуть участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Черкаської обласної прокуратури через особистий кабінет ОСОБА_2 .

В обґрунтування зазначив, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції зумовлене віддаленістю розташування Шполянського районного суду Черкаської області від місця знаходження прокурора, наявність судових засідань по місту Черкаси, а також оголошення карантину та з метою швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Колегія суддів зазначає, що до суду не надходило заяви від потерпілого про його участь у судовому засіданні в режимі віжеоконференції.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на необхідність дотримання положення частини четвертої ст.336 КПК України щодо забезпечення здійснення процесуальних прав та обов`язків потерпілого, відповідно до якої, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Зважаючи на наведені обставини, клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції із прокурором.

З метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимогст. 336 КПК України, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання 30.06.2021 за участю прокурора в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області від 29.06.2021 року задовольнити частково.

Підготовче судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 30.06.2021 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250000000031 від 31.01.2019 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, проводити в режимі відеоконференції за участі прокурора Ткаченка Олега Анатолійовича із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Доручити прокурору відділу прокуратури Черкаської області Ткаченку Олегу Анатолійовичу, забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 30.06.2021 о 15 годині 30 хвилин з Шполянським районним судом Черкаської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити прокурора відділу прокуратури Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач О.В. Симоненко

Судді Н.П. Побережна

С.С. Сивокінь